共享充電寶是當前共享經濟的新熱點之一，雖然行業(yè)模式一直受到質疑，但是融資總金額已超過數(shù)十億元。在高歌猛進的發(fā)展路上，共享充電寶行業(yè)的專利訴訟戰(zhàn)接二連三爆發(fā)，再一次引起關注和熱議。近期，北京知識產權法院接連受理并執(zhí)行證據(jù)保全了兩起共享充電寶專利侵權案。共享經濟行業(yè)的專利糾紛再一次被推上風口浪尖。

目前，共享充電寶行業(yè)主要存在的產品類型分為機柜式充電寶模式和桌面式充電模式，其中機柜式充電寶引發(fā)的專利糾紛集中于租借系統(tǒng)、機柜模式及相關識別技術、機柜及充電寶的外觀設計等幾個方面。作為柜式充電寶行業(yè)的代表，深圳來電科技有限公司和深圳街電科技有限公司之間早已劍拔弩張。據(jù)悉，自2017年3月起，來電就有關6項專利技術對街電發(fā)起了累計30件訴訟，涉及賠償金額超過6600萬元。

從去年開始，深圳來電科技有限公司已經發(fā)起多項專利侵權訴訟，競爭對手包括深圳云充吧科技有限公司、友電科技有限公司等都相繼成為被告。對于部分充電寶租賃業(yè)的參與者來說，專利訴訟一旦敗訴，后果相當嚴重，現(xiàn)有產品下架，前期大筆的投入折損。企業(yè)繞過對手的專利，研發(fā)新產品，需要時間，而時間對于競爭激烈的市場而言就是決定因素，晚了、慢了就意味著輸了。因此，除了維護自身權益，拖延對手擴張步伐是一些企業(yè)發(fā)起知識產權訴訟的意圖。

在高技術和新興領域，專利幾乎成為“入場證”。眼下，共享充電寶領域的專利之爭，歸根結底是技術貢獻與商業(yè)回報之爭。不難看出，共享經濟是當下關注度最高的領域，除了層出不窮的“共享品”以外，隨之而來的就是各種專利戰(zhàn)了。

大范圍的專利訴訟，一方面是對所持專利的含金量進行檢驗，一方面還可以把企業(yè)從市場競爭拉回到技術創(chuàng)新，激勵更多的企業(yè)技術創(chuàng)新。某一場訴訟的結果也許不能決定企業(yè)的發(fā)展，但知識產權之爭不會停止。在共享充電寶這個新興領域呈現(xiàn)出“專利先行”的態(tài)勢，這更像是一種趨勢。在這種趨勢下，企業(yè)應當明確，有專利不一定能確保贏，沒有專利一定會輸。對現(xiàn)代企業(yè)而言，專利不是軟實力，而是硬通貨。