北京康智樂思網絡科技公司（行業(yè)俗稱“大姨嗎公司”）創(chuàng)始人柴可日前在接受媒體采訪時，首度公開承認其核心商標“大姨媽”被國家工商行政管理總局商評委裁定無效。至此，“大姨媽”商標公案沸沸揚揚4年多，終于塵埃落定。

這實在富有戲劇性。一個“大姨媽”商標公案的演進脈絡，濃縮了一部經期管理APP行業(yè)的發(fā)展史。早期階段，市場格局未定，“大姨嗎”、“美柚”、“優(yōu)談大姨媽”（后更名“大姨媽優(yōu)談”）等都很活躍。不過，大姨媽公司以商標侵權為名，率先通過發(fā)起投訴或律師函、搶注商標等行動，最終引發(fā)了經期管理行業(yè)的一段商標公案。

“大姨媽”商標公案，肇始于移動互聯(lián)網元年。根據國家工商行政管理總局商標局中國商標網的查詢信息以及媒體報道，“大姨媽”商標公案的全貌得以還原復盤，業(yè)界得以獲知這一公案的真相。

2013年4月1日，大姨嗎公司向商標局申請注冊第9類和第42類“大姨媽”商標。

2013年10月17日，大姨嗎公司向商標局申請注冊第38類“大姨媽”商標。

2013年12月，“優(yōu)談大姨媽”疑似被大姨嗎公司以商標侵權為名投訴，導致“優(yōu)談大姨媽”APP被下架。

2014年3月6日，大姨嗎公司獲得商標局關于第9類“大姨嗎”商標的初審公告。

2014年4月初，大姨嗎公司發(fā)出律師函，以侵權為由要求蘋果應用商店、安卓豌豆莢下架“優(yōu)談大姨媽”APP，導致“優(yōu)談大姨媽”APP在兩個應用市場均被下架。

頗為諷刺的是，大姨嗎公司當時并未獲得“大姨嗎”和“大姨媽”兩個商標，竟然揮舞商標大棒。此舉直接導致“優(yōu)談大姨媽”在安卓應用市場被下架24小時，在蘋果應用商店被下架三個月，“優(yōu)談大姨媽”在蘋果應用商店的10萬多用戶評論全部丟失。

2014年9月，大姨嗎公司申請的第9類和第42類“大姨媽”商標獲得商標局的核準注冊公告；2015年1月 ，大姨嗎公司申請的第38類“大姨媽”商標獲得商標局的核準注冊公告。在這兩份公告分別發(fā)出后的3個月公告期內，上海禹容、廈門靈感方舟等業(yè)內多家公司及個人分別對此商標提出異議。

2015年12月21日，大姨嗎公司申請的“大姨嗎”商標獲得商標局的核準注冊公告。

2016年8月6日，大姨嗎公司向蘋果應用商店發(fā)起投訴，投訴包括其最大競爭對手“美柚”在內的多個APP侵犯其商標權，要求蘋果予以下架處理。僅僅因為搜索詞含有“大姨媽”三個字，“美柚”APP因此被下架近一個月，損失慘重。

2016年9月至10月，上海禹容及廈門美柚兩家公司先后就第9類、第38類和第42類“大姨媽”商標向國家工商行政管理總局商評委正式提出無效宣告請求。

2017年7月19日，大姨嗎公司給第三方應用商店發(fā)出正式律師函，要求下架侵犯其商標專用權的所有APP，此次中招的APP包括“大姨媽圈”、“大姨媽出行指南”、“柚子呵護大姨媽”等等。這幾款行業(yè)新秀型的APP，直到目前仍然處于被下架狀態(tài)。

2017年8月23日，大姨嗎公司召開正式發(fā)布會，宣布其已取得“大姨媽”商標權，將APP品牌名由“大姨嗎”更換為“大姨媽”。

2017年8月28日，國家工商行政管理總局商評委下發(fā)無效宣告請求裁定書，裁定大姨嗎公司的第9類、第38類和第42類“大姨媽”商標無效。

2017年10月17日，大姨嗎公司創(chuàng)始人柴可通過媒體確認核心商標“大姨媽”被無效。同時發(fā)布官方回復稱，大姨嗎公司有權利繼續(xù)使用“大姨媽”的名稱，并注意到一些企業(yè)開始注冊“某某大姨媽”和“某某大姨嗎”等商標，如果成功將是對大姨嗎公司的直接侵犯。