雙十一的賬單剛還完，雙十二又來了。今天想必是剁手黨無比開心的日子，所有人都在買買買。我們今天要聊的話題也和阿里有關(guān)，“天貓TIANMAO”商標(biāo)被別人搶注了，阿里對它提出無效宣告。

　　根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，第10411616號“天貓TIANMAO”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))被一個(gè)叫顧文偉的人于2012年1月11日申請注冊，并于2017年5月7日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第24類被子、毛巾被、床單和枕套、床罩、絲織美術(shù)品、蚊帳、簾子布、布、床上用毯、紡織品或塑料簾商品上。

　　2017年7月27日，阿里巴巴對這枚商標(biāo)提出無效宣告請求，主要理由如下：

　　一、“天貓”商標(biāo)由申請人臆造而成，具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。申請人第10130978號“天貓”商標(biāo)、第10316907號“天貓TIANMAO”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二)已達(dá)到馳名商標(biāo)的知名度，請求認(rèn)定申請人“天貓”商標(biāo)構(gòu)成“替他人推銷、商業(yè)信息”等商品上的馳名商標(biāo)。爭議商標(biāo)系對申請人在先馳名的“天貓”商標(biāo)的復(fù)制、摹仿，其注冊并使用將誤導(dǎo)公眾，淡化申請人馳名商標(biāo)顯著性，減損申請人馳名商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值。

　　二、爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成類似商品與服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　三、被申請人在明知申請人及“天貓”品牌知名度和影響力的情況下，在多個(gè)類別的商品上申請“天貓”商標(biāo)，是想借用申請人“天貓”品牌的知名度獲取不正當(dāng)利益，其行為有違誠實(shí)信用原則，具有進(jìn)行不正當(dāng)競爭的惡意。爭議商標(biāo)投入使用后易引導(dǎo)消費(fèi)者將之與申請人及“天貓”品牌產(chǎn)生聯(lián)想，進(jìn)而對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，損害消費(fèi)者利益和正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序，助長“傍名牌”、“搭便車”等不良風(fēng)氣，造成不良社會(huì)影響。

　　綜上，請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第七條第一款、第十條第一款第(七)項(xiàng)、第(八)項(xiàng)、第十三條第三款、第十四條、第三十條、第三十一條、第四十四條第一款、第四十五條第一款等相關(guān)規(guī)定，宣告爭議商標(biāo)無效。

　　申請人向商評委提交了以下主要證據(jù)：1、引證商標(biāo)檔案;2、阿里巴巴集團(tuán)、天貓、淘寶網(wǎng)介紹資料;3、廣告宣傳、媒體報(bào)道證據(jù);4、所獲榮譽(yù)證據(jù);5、入駐天貓的企業(yè)名單、品牌授權(quán)書、旗艦店頁面截圖;6、執(zhí)行商定程序?qū)ｍ?xiàng)報(bào)告;7、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)推薦函;8、被申請人商標(biāo)注冊證據(jù);9、其它相關(guān)證據(jù)。

　　據(jù)悉，顧文偉在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。不過商評委還是決定將爭議商標(biāo)予以無效宣告。