不知道大家注意到?jīng)]有，我們出去吃飯經(jīng)常會看到收銀臺前擺著共享充電寶。以“街電”、“來電”為主的共享充電寶已經(jīng)遍布街頭巷尾。然而關(guān)于共享充電寶的專利問題卻爭議不斷。近日，街電因涉嫌專利侵權(quán)，正在對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行升級。

　　街電改裝設(shè)備

　　對于街電來講，侵權(quán)一事板上釘釘后，在有限的期限內(nèi)最大程度降低損失甚至翻身便是當(dāng)務(wù)之急的事情。近日，在北京市高級人民法院終審判決中敗訴的街電，正嘗試通過升級的方式對涉及專利侵權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)行“改裝”，以避免必須大量下架商品的現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　原本擔(dān)任地推工作的員工，在北京市高級人民法院給出的30天期限內(nèi)，做起了改裝產(chǎn)品的工作。街電侵權(quán)來電的兩項(xiàng)專利名稱為“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”和“吸納式充電裝置”，兩者均起到固定共享充電寶的作用，防止強(qiáng)行拔出共享充電寶。

　　拆卸并強(qiáng)制零件斷電是街電給出的應(yīng)急措施。上述人員稱，改造方案實(shí)施后，電磁閥軸將不再接觸充電寶，不再具有夾緊作用;硅膠件會起到“填平”作用，使共享充電寶不會插入到原先的位置?！凹词拱蔚袅穗姶砰y軸，用硅膠件進(jìn)行了限制，也不會影響設(shè)備的正常運(yùn)營。此前有上述零件，僅僅是為多增幾道防盜裝置，沒有也能保證充電寶正常彈出和退回?！?/p>

　　街電CEO原源發(fā)布朋友圈，稱街電機(jī)器已經(jīng)完成升級，且通過司法鑒定，解決了與來電的專利問題。根據(jù)街電提供的北京智慧司法知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心的司法鑒定意見書(以下簡稱“智慧司法鑒定書”)顯示，在對“吸納式充電裝置”的升級過程中，智慧司法鑒定書顯示街電將硅膠件背膠到左右導(dǎo)軌上。街電對充電夾緊裝置的升級，是將原來的電磁閥軸用快干膠固定，使電磁閥軸并不能插入到移動(dòng)電源的沉孔中對移動(dòng)電源進(jìn)行壓緊鎖定，電磁閥不再能起到夾緊移動(dòng)電源的作用。盡管街電在智慧司法鑒定書中呈現(xiàn)的升級措施與具體實(shí)施方式不同，但均起到了磁閥不再能起到夾緊移動(dòng)電源的作用。

　　“升級的措施其實(shí)很簡單粗暴，也并不復(fù)雜，畢竟本身的技術(shù)含量有限?！毕虮本┥虉?bào)記者演示升級產(chǎn)品的地推人員解釋。根據(jù)街電地推人員的改裝速度，升級一個(gè)12個(gè)充電寶的設(shè)備大約需要5分鐘。街電數(shù)據(jù)顯示，街電已完成90%以上的設(shè)備升級，預(yù)計(jì)12月29日街電可升級全部設(shè)備。但來電CMO任牧表示，來電并不認(rèn)可街電完成的升級，街電仍在繼續(xù)使用涉訴侵權(quán)產(chǎn)品。

　　短時(shí)期內(nèi)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

　　據(jù)悉，除對涉及到侵權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)行快速升級外，街電正投入不含有侵權(quán)零件的新設(shè)備代替舊設(shè)備。街電透露，右上角帶有“還”字按鍵的設(shè)備，市面上6口和24口的設(shè)備均是新設(shè)備，不帶有侵權(quán)的零部件。上述人士直言，二審結(jié)束后，街電已經(jīng)開始對產(chǎn)品進(jìn)行升級，每個(gè)地推人員和城市經(jīng)理人都有相應(yīng)的考核時(shí)間表。

　　街電與來電的專利之爭還在持續(xù)，共享充電寶企業(yè)比拼之中，技術(shù)成為讓行業(yè)頻繁處于輿論漩渦和企業(yè)搭建護(hù)城河的推力。任牧對于街電改裝行為回應(yīng)稱，街電侵權(quán)產(chǎn)品，單方面的升級及鑒定，不具備公信力。涉訴侵權(quán)產(chǎn)品“升級”后是否侵權(quán)，街電無法自證，需法院或知識產(chǎn)權(quán)局判斷。

　　同為共享充電寶的從業(yè)者稱，街電采用的改裝方式可以在短時(shí)間內(nèi)規(guī)避一定的風(fēng)險(xiǎn)，但從長期來看，街電需要通過研發(fā)進(jìn)行更為徹底的產(chǎn)品升級。共享充電寶企業(yè)一直將專利視為競爭壁壘，但零件的可替換性讓護(hù)城河難以成形，較低的技術(shù)門檻也讓行業(yè)紛爭不斷。

　　北京奕鑫律師事務(wù)所律師劉東陽認(rèn)為，街電進(jìn)行了司法鑒定意在強(qiáng)調(diào)企業(yè)已經(jīng)按照北京市高級人民法院終審判決進(jìn)行了執(zhí)行，但改裝后的產(chǎn)品是否仍涉及侵權(quán)，以及司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定效力如何，需由法院進(jìn)行認(rèn)定。如果來電認(rèn)為街電沒有按照北京市高級人民法院終審判決執(zhí)行，來電可以向原審法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　化解成本壓力

　　街電加速升級設(shè)備時(shí)，對完全不帶有侵權(quán)零件的新設(shè)備投入進(jìn)度尚未給出明確的進(jìn)度表。一位不愿具名的共享充電寶企業(yè)管理者對北京商報(bào)記者直言，按照北京市高級人民法院終審判決顯示，街電敗訴后，需要停止使用涉案Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品，從市場鋪設(shè)狀態(tài)來看，街電需要下架大部分產(chǎn)品，要因此承擔(dān)較高的資金壓力并面臨市場份額被迫壓縮的風(fēng)險(xiǎn)，資金方面的損失或?qū)⑦_(dá)上千萬。

　　設(shè)備本身的成本和代理費(fèi)用讓街電面臨著經(jīng)濟(jì)賠償?shù)母唢L(fēng)險(xiǎn)。北京商報(bào)記者從獲取的街電代理政策了解到，配有4個(gè)電池的6口機(jī)柜為每臺1509元，配9個(gè)電池的12口機(jī)柜為每臺2500元;蘋果電池每個(gè)99元，二合一電池每個(gè)108元。街電一位地推人員稱，在北京地區(qū)根據(jù)需求，每個(gè)區(qū)域的設(shè)備數(shù)量、密度不同，三里屯的設(shè)備較為集中約為2000多臺。如果按照2000臺、均為12口機(jī)柜的標(biāo)準(zhǔn)，北京商報(bào)記者粗略計(jì)算，僅三里屯街電下架設(shè)備的資金將高達(dá)500萬元。

　　不僅限于設(shè)備本身，為街電鋪開市場的代理商同樣面臨風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)街電代理政策，街電代理商級別分為黃金、白金和普通三個(gè)級別，對應(yīng)的代理商門檻為50萬、30萬和10萬元。上述業(yè)內(nèi)管理者稱，街電敗訴后，部分二線城市出現(xiàn)了代理商退出的現(xiàn)象，除資金損失外，相應(yīng)的市場份額也有所縮減。對于是否有代理商退出，截至記者發(fā)稿，街電并未給出官方答復(fù)。

　　進(jìn)入2018年曾經(jīng)火熱的行業(yè)鮮有聲音，共享充電寶進(jìn)入整頓期。根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的共享充電寶報(bào)告預(yù)測，2018年市場增速可高達(dá)71.4%，而2019年與2020年市場增速僅為48.2%、44.8%。電子商務(wù)交易技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室研究員趙振營認(rèn)為，共享充電寶行業(yè)已進(jìn)入中盤調(diào)整期，企業(yè)間的差距逐步拉開，經(jīng)過這一輪的淘汰休整，行業(yè)需要快速回歸理性。目前行業(yè)中尚有空間待挖掘，資本的加持體現(xiàn)為資金和資源兩個(gè)維度，將為企業(yè)擴(kuò)大用戶規(guī)模以及后續(xù)的市場拓展奠定實(shí)力基礎(chǔ)。

　　關(guān)于共享充電寶的專利問題，酷泰網(wǎng)將會持續(xù)跟進(jìn)。而今，專利已成為企業(yè)競爭的有力武器，做好專利保護(hù)工作是當(dāng)務(wù)之急，如果您也有專利申請的意向，可以通過酷泰網(wǎng)完成，這里不僅有專利申請，更提供商標(biāo)申請、版權(quán)登記等一系列知產(chǎn)保護(hù)服務(wù)，靠譜!值得信賴!