國際商標(biāo)的申請可不是那么簡單的。在不明不白，不清不楚的前提下，盲目地申請注冊或領(lǐng)土的延伸保護(hù)，其結(jié)果可能并不盡如人意。

　　國際注冊第1239397號“DO YOU VESPA?”商標(biāo)，是意大利采購商PIAGGIO & C.S.P.A.于2014年7月14日被予以核準(zhǔn)國際注冊的，專用權(quán)期限至2024年7月14日。2015年4月23日，PIAGGIO & C.S.P.A.提交了上述商標(biāo)在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請，指定使用在第35類商品上。

　　一開始，就不是很順利，商標(biāo)局引證了一件第11977827號“Vespa”商標(biāo)，認(rèn)定與其構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，作出了駁回的決定。PIAGGIO & C.S.P.A.只得對引證商標(biāo)提起連續(xù)三年停止使用撤銷申請。

　　等到PIAGGIO & C.S.P.A.向商評委申請復(fù)審時，經(jīng)商評委審理查明，引證商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局作出的撤銷決定已經(jīng)予以撤銷，且至本案審理時，上述決定已生效，據(jù)此，該商標(biāo)已不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。

　　沒有了引證商標(biāo)，訴爭商標(biāo)是不是就可以予以初步審定了呢?非也，非也!

　　申請人PIAGGIO & C.S.P.A.還犯了一個非常明顯的錯誤——申請人向國際局提交的服務(wù)項目限定申請申請未被核準(zhǔn)。

　　商評委認(rèn)為，在第35類服務(wù)上，申請商標(biāo)指定使用的“批發(fā)與零售商店關(guān)于香水，化妝品和梳妝用品，護(hù)目鏡，摩托車手防護(hù)服，防護(hù)頭盔，計算機(jī)，計算機(jī)軟件，電氣設(shè)備和儀器，錄制、傳送及復(fù)制聲音和圖像的設(shè)備及其附件，運載工具，及其零部件以及配件，手表和首飾，文具用品以及書寫用具，印刷品，皮具，家用和廚房器具，服裝及其附件，鞋類，帽類，娛樂品和玩具”服務(wù)在中國不能作為商標(biāo)注冊申請的指定服務(wù)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第二十二條所指情形。

　　《商標(biāo)法》第二十二條：商標(biāo)注冊申請人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊申請。

　　商標(biāo)注冊申請人可以通過一份申請就多個類別的商品申請注冊同一商標(biāo)。

　　商標(biāo)注冊申請等有關(guān)文件，可以以書面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出。

　　綜上，商評委決定，申請商標(biāo)指定使用在第35類復(fù)審服務(wù)在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。

　　國際商標(biāo)的注冊和國內(nèi)商標(biāo)的注冊相比，專業(yè)性更強，流程更為復(fù)雜。通過馬德里商標(biāo)等申請途徑，為國際商標(biāo)的注冊與保護(hù)提供了不少的便利，但在領(lǐng)土延伸保護(hù)申請時，還有許多我們應(yīng)當(dāng)提起高度關(guān)注的細(xì)節(jié)，直接關(guān)系到商標(biāo)狀態(tài)。

　　如需進(jìn)行商標(biāo)注冊申請、已注冊商標(biāo)查詢，就上酷泰商標(biāo)網(wǎng)。