在淘寶網(wǎng)上經(jīng)營進(jìn)口寵物食品的申某怎么也沒想到，自己賣著國外正品貓糧，居然也會(huì)被告?原來，這背后是有 " 李鬼 " 公司利用搶注商標(biāo)惡意維權(quán)。

　　申某經(jīng)營的寵物食品品牌為 "Nature ’ s Variety(中文名：百利)" 及其旗下子品牌 "Instinct(中文名：本能)"。這兩款產(chǎn)品廣為消費(fèi)者知曉，生產(chǎn)廠商是美國 MI 公司。

　　長期以來，中國經(jīng)銷商及消費(fèi)者一般直接使用 " 百利本能 " 來指代 "Nature ’ s Variety" 品牌的 "Instinct" 系列產(chǎn)品。

　　但直至今日，美國 MI 公司只在國內(nèi)注冊(cè)了 "Nature ’ s Variety" 和 "Instinct" 商標(biāo)，并未注冊(cè) " 百利本能 " 商標(biāo)。只不過，" 百利本能 " 商標(biāo)也已被注冊(cè)，權(quán)利人為沈陽艾爾瑪商貿(mào)有限公司(下稱 " 艾爾瑪公司 ")。

　　申某和艾爾瑪公司就此發(fā)生了一段糾葛。艾爾瑪公司起訴申某侵犯其商標(biāo)權(quán)，法院一審支持了艾爾瑪公司，認(rèn)定申某侵權(quán)并賠償 8 萬元，申某不服向杭州市中院上訴。近日，杭州中院作出二審判決，判決結(jié)果與一審發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，法院認(rèn)定申某并不侵權(quán)。

　　進(jìn)口貓糧代理商遭遇投訴起訴

　　事實(shí)上，艾爾瑪公司的 " 百利本能 " 商標(biāo)有搶注的嫌疑。

　　艾爾瑪公司于 2015 年 11 月 30 日提交了第 18463413 號(hào) " 百利本能 " 的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，核定使用在第 31 類動(dòng)物食品、動(dòng)物飼料等商品上，2017 年 1 月 7 日獲準(zhǔn)注冊(cè)。而在此之前，"Nature ’ s Variety" 和 "Instinct" 品牌就以 " 百利 "" 本能 " 的中文名為國內(nèi)消費(fèi)者熟知。

　　利用 " 百利本能 " 的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，艾爾瑪公司盯上了各大電商平臺(tái)上代理經(jīng)營進(jìn)口百利寵物糧的商家。從 2017 年 6 月和 9 月，艾爾瑪公司在電商平臺(tái)上，對(duì)十幾個(gè)城市的進(jìn)口百利寵物糧代理商發(fā)起了兩輪投訴。

　　有不少商家還被起訴至法院，申某便是其中之一。

　　21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道得到的判決書顯示，一審中，申某申鵬偉稱他在艾爾瑪公司注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)日之前存在在先使用商標(biāo)的行為。

　　這種行為受到《商標(biāo)法》保護(hù)，《商標(biāo)法》第 59 條第三款規(guī)定：商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。

　　但申某若想受到該條款的保護(hù)，需要證明其在先使用的標(biāo)識(shí)已具有一定影響。

　　然而，一審中，申某提交的證據(jù)有限，只有其淘寶商鋪?zhàn)?2015 年 10 月 16 日起至 2015 年 11 月 22 日止使用 " 百利本能 " 字樣的相應(yīng)訂單，該些訂單交易成功數(shù)量僅有 24 件，交易金額合計(jì) 8390.2 元。

　　一審法院因此認(rèn)為，該證據(jù)不足以證明申鵬偉的在先使用已具有一定規(guī)模且實(shí)質(zhì)上產(chǎn)生了識(shí)別作用。

　　二審中，申某補(bǔ)充了證據(jù)。這些證據(jù)包括 E 寵商城、京東自營超市、其他淘寶店鋪在先銷售百利本能產(chǎn)品并使用 " 百利本能 " 商標(biāo)的證據(jù)，以及寵物食品消費(fèi)者推薦、評(píng)價(jià)、討論 " 百利本能 " 產(chǎn)品的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)頁面。

　　至關(guān)重要的是，申某獲得了 2015 年 1 月 1 日至 11 月 30 日，淘寶網(wǎng)上銷售的、商品關(guān)鍵詞包含 " 百利本能 " 的產(chǎn)品銷售信息，包括訂單約 3675 條，交易金額達(dá) 758 萬余元。此案中，阿里巴巴集團(tuán)及進(jìn)口百利寵物糧品牌方均提供了相關(guān)證據(jù)材料的幫助。

　　二審法院認(rèn)定，在艾爾瑪公司商標(biāo)申請(qǐng)日之前，" 百利本能 " 產(chǎn)品已經(jīng)擁有了較大規(guī)模的消費(fèi)群體，具有 " 一定影響 "，進(jìn)而產(chǎn)生了需要商標(biāo)法保護(hù)的利益與必要。最終，二審法院駁回了艾爾瑪公司的所有請(qǐng)求，申某勝訴。

　　惡意投訴行為的危害

　　值得注意的是，艾爾瑪公司董事長馬某曾因假冒其他知名品牌寵物糧被判處刑罰—— 2016 年 6 月，阿里巴巴與徐州公安、瑪氏集團(tuán)等合作，打掉特大制售假冒品牌寵物糧案，馬某便是該案的犯罪嫌疑人之一。

　　判決書顯示，馬某 2017 年 3 月被以假冒商標(biāo)罪判刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三十萬元。

　　中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，除了涉案商標(biāo)外，艾爾瑪公司還申請(qǐng)注冊(cè)了 "Natural Instinct" 以及 " 皇家 "" 渴望 "" 愛肯拿 " 等多件與國外知名寵物食品品牌的中文名稱相同或相近的商標(biāo)。

　　像這樣搶注商標(biāo)進(jìn)行惡意投訴的現(xiàn)象，行業(yè)內(nèi)并不鮮見。防曬霜 Coppertone" 水寶寶 " 的生產(chǎn)商拜耳集團(tuán)也曾飽受其擾，去年在阿里的協(xié)助下，拜耳將搶注 " 水寶寶 " 標(biāo)識(shí)并開展惡意投訴的 " 知產(chǎn)流氓 " 李某告上了法庭，最終成功索賠 70 萬元。

　　據(jù)介紹，美國 MI 公司已開始重視商標(biāo)保護(hù)。其已購買了他人注冊(cè)的含有 " 本能 " 的商標(biāo)，目前轉(zhuǎn)讓正在審查之中。并已在申請(qǐng)一系列其他商標(biāo)。

　　對(duì)于惡意投訴行為的危害，全國人大代表、淘寶店主梁倩娟可謂深有體會(huì)。返鄉(xiāng)開網(wǎng)店創(chuàng)業(yè)扶貧的她，也曾遭遇過惡意投訴的騷擾，" 不能讓網(wǎng)絡(luò)惡意行為影響商家的經(jīng)營環(huán)境，這個(gè)問題應(yīng)該得到重視，讓執(zhí)法機(jī)關(guān)、電商平臺(tái)、商家、消費(fèi)者的力量真正形成合力，對(duì)網(wǎng)絡(luò)惡意行為進(jìn)行全面打擊。"

　　更多商標(biāo)侵權(quán)資訊，請(qǐng)關(guān)注酷泰?？崽┥虡?biāo)網(wǎng)支持免費(fèi)商標(biāo)查詢、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等，專業(yè)靠譜!