在第19個世界知識產(chǎn)權(quán)保護日到來之際，上海知識產(chǎn)權(quán)法院對一批典型案例進行了集中宣判。巴黎貝甜是大家比較熟悉的面包房，但北京的一家完全無關(guān)的企業(yè)，注冊了名為"芭黎貝甜"的中英文商標(biāo)。北京"芭黎貝甜"將大眾點評網(wǎng)告上法庭，稱網(wǎng)站上傳了大量巴黎貝甜面包房店鋪的信息，侵害了自己的注冊商標(biāo)專用權(quán)，索要1萬元的經(jīng)濟損失，以及1萬多元的維權(quán)費用，法院是否會支持這樣的訴請呢?

　　這是原告申請的商標(biāo)，草字頭的"芭"，類似的英文，看似和面包店的招牌很相似，但事實上，兩者完全沒有關(guān)系。在原告提起訴訟后，第三人，巴黎貝甜面包房的經(jīng)營公司主動向法庭提交證據(jù)，證明其2003年就開始營業(yè)，大眾點評網(wǎng)的圖片，也是各加盟店上傳的。法官查證，原告公司2016年申請了涉案商標(biāo)，卻從來沒有實際經(jīng)營過。北京"芭黎貝甜"公司的原法定代表人申請了600多件商標(biāo)，一個公司股東申請了100多件商標(biāo)，均未在經(jīng)營活動中使用過，而且，公司的原法定代表人還在網(wǎng)上兜售涉案的3個注冊商標(biāo)，法庭認(rèn)定，原告的行為屬于惡意注冊商標(biāo)，并且惡意提起民事訴訟，通過訴訟來謀取不正當(dāng)利益。

　　今天上午，這起案件在上海知識產(chǎn)權(quán)法院終審宣判，法庭駁回了北京"芭黎貝甜"企業(yè)管理有限公司的全部訴請。

　　根據(jù)前天剛剛通過的《中華人民共和國商標(biāo)法》修改決定，類似惡意注冊商標(biāo)的行為，不僅不會被核準(zhǔn)，還將會受到處罰。不過，新條例從今年11月1日起施行，所以，在這起案件中，法院還不能對原告的行為予以懲處。

　　此外，今天知產(chǎn)法院還集中宣判了其他11起案件，主要涉及專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，案件當(dāng)事人涉及霍夫曼-拉羅奇公司、阿里巴巴、路易威登馬利蒂、紅星美凱龍等國內(nèi)外多個知名品牌或較具影響力的企業(yè)。此次集中宣判，旨在彰顯加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新和優(yōu)化營商環(huán)境的職能作用。

　　這次集中宣判的案件，體現(xiàn)了三個特點：一是平等保護中外當(dāng)事人。勝訴案件當(dāng)事人既有知名跨國企業(yè)，也有國內(nèi)企業(yè)。二是侵權(quán)賠償力度大。例如，貪玩公司和云蟾網(wǎng)絡(luò)公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件判賠300萬元;三是充分有效保護技術(shù)成果。在多起專利案件審理中，通過技術(shù)專家或技術(shù)調(diào)查官參與審理，有效查明涉案技術(shù)事實，在此基礎(chǔ)上作出公正判決。

　　如果您想了解更多商標(biāo)侵權(quán)糾紛，可以通過我們的官網(wǎng)詳細(xì)了解?？崽?a target="_self" title="">商標(biāo)查詢網(wǎng)站支持商標(biāo)代理注冊服務(wù)，商標(biāo)申請、專利申請、版權(quán)登記，請選酷泰!