今年的618，小米公司的戰(zhàn)績非凡，銷售額達(dá)64.8億。除了戰(zhàn)績驚人，在商標(biāo)保護上也不甘落后，堪稱“侵權(quán)馳名商標(biāo)的典型案例”。關(guān)注酷泰商標(biāo)數(shù)據(jù)庫，更多精彩內(nèi)容等著你，點擊：免費查詢商標(biāo)能否注冊 如需咨詢，歡迎掃描文字下方二維碼聯(lián)系我們!

　　2018年11月13日，法院受理小米控訴中山奔騰電器有限公司、中山獨領(lǐng)風(fēng)騷生活電器有限公司商標(biāo)侵權(quán)一案。兩被告使用“小米標(biāo)識”，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭，并惡意搶注“小米生活”等商標(biāo)，銷售8000多萬產(chǎn)品，利潤額達(dá)2000多萬。

　　要知道，小米公司的“小米”商標(biāo)，特別是在9類產(chǎn)品上，在2011年就已經(jīng)是馳名商標(biāo)，馳名商標(biāo)是可以跨類別保護的。兩被告使用的是屬于11類商標(biāo)，屬于馳名商標(biāo)保護范圍。

　　小米起訴認(rèn)為兩被告在整體上模仿了小米，攀附小米知名度，容易引起混淆。雖然兩被告提交不少證據(jù)證明自己不存在侵犯小米商標(biāo)，但是法院最終還是判定小米勝訴，并根據(jù)兩被告銷售額8000多萬，實際利潤2000多萬，按照侵權(quán)數(shù)額2倍賠償，共計5000多萬!

　　侵權(quán)一時爽，賠償兩行淚。一品知識產(chǎn)權(quán)小編提醒，在商標(biāo)的注冊申請上，以及產(chǎn)品的推廣營銷中，一定要先查詢類似商標(biāo)，并分析對方是否已經(jīng)是馳名商標(biāo)了。

　　如需咨詢，歡迎掃描文字下方二維碼聯(lián)系我們!