首頁(yè) > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 繼“國(guó)酒”商標(biāo)后,“茅臺(tái)國(guó)宴”也沒了!
距離茅臺(tái)放棄“國(guó)酒”商標(biāo)不到3個(gè)月的時(shí)間,茅臺(tái)又一“國(guó)”字商標(biāo)折戟了!
茅臺(tái)集團(tuán)于2002年10月申請(qǐng)第33類“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo),2003年被駁回,圍繞這件商標(biāo),商評(píng)委做了2次駁回復(fù)審、5次不予注冊(cè)復(fù)審。
2016年,茅臺(tái)集團(tuán)將商評(píng)委告到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。近日,法院宣判,駁回茅臺(tái)集團(tuán)對(duì)商評(píng)委的起訴。
這也就意味著茅臺(tái)申請(qǐng)“茅臺(tái)國(guó)宴”的計(jì)劃落空。
茅臺(tái)酒曾多次作為國(guó)宴用酒,為了申請(qǐng)商標(biāo),茅臺(tái)集團(tuán)提供大量作為國(guó)宴酒的材料證據(jù)。
但是法院認(rèn)為,“茅臺(tái)國(guó)宴”作為商標(biāo)注冊(cè)使用在酒類商品上,容易讓人誤導(dǎo)茅臺(tái)就是國(guó)宴專用酒,對(duì)其他酒類同行不公平。因此,法院駁回了茅臺(tái)集團(tuán)的訴訟。
“國(guó)”自開頭的商標(biāo),向來不好申請(qǐng)。此前茅臺(tái)已經(jīng)在 “國(guó)酒茅臺(tái)”上吃過虧,9次提交商標(biāo)均被駁回,好不容易過了初審,又收到95份異議,涉及五糧液等多家酒企及個(gè)人。
2016年,在申請(qǐng)“茅臺(tái)國(guó)宴”的同時(shí),茅臺(tái)集團(tuán)還提交了“茅臺(tái)國(guó)禮”、“茅臺(tái)國(guó)韻”兩份商標(biāo)申請(qǐng),均被駁回。
不止有茅臺(tái)一家申請(qǐng)“國(guó)”字頭商標(biāo)失敗,山西汾酒申請(qǐng)“國(guó)酒汾酒”、“國(guó)宴汾酒”商標(biāo),也都被駁回了。同樣遭遇的還有五糧液旗下“國(guó)酒五糧液”、 衢州國(guó)酒壹號(hào)旗下的“國(guó)酒一號(hào)”等。
“國(guó)”字開頭的商標(biāo)很容易被誤以為有國(guó)家在背書,擾亂公平的市場(chǎng)秩序,一般很難申請(qǐng)成功。
盡管如此,還是有很多企業(yè)和個(gè)體申請(qǐng)這類商標(biāo)。
據(jù)了解,在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上,帶有“國(guó)宴”的申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)有108個(gè),絕大部分為酒類產(chǎn)品。
“國(guó)”字商標(biāo)對(duì)茅臺(tái)集團(tuán),甚至整個(gè)白酒行業(yè)意義重大,如今這類商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)絹碓诫y,恐怕要尋找備選方案。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)
本文來源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 繼“國(guó)酒”商標(biāo)后,“茅臺(tái)國(guó)宴”也沒了!
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任