首頁 > 資訊 > 專利資訊 > 到底為了什么:谷歌72.5億買了HTC的2000人和專利?
落魄的HTC僅僅把自己的團隊/專利打包給了谷歌,拿到了72.5億現(xiàn)金,并為自己的手機業(yè)務(wù)保留住了一注香火。
對HTC來說,這是一個很得利的生意:避免了裁員的尷尬以及獲得了豐厚的現(xiàn)金流,這筆生意看上去很劃算,與此前的傳言被收購不同,這一次只是谷歌與HTC深度合作:賣人/賣專利,以及一個對未來投資的承諾。
而HTC獲得了喘息的機會:繼續(xù)打造一款旗艦手機。
坦率的說,HTC這個品牌已經(jīng)和諾基亞一樣,除了歷史輝煌的記憶和在智能機時代屢屢挫敗的印象,幾乎已經(jīng)消失在普通公眾的視野,那么在獲得谷歌的現(xiàn)金扶持之后,HTC的旗艦機到底將會給智能手機產(chǎn)業(yè)帶來多大影響,并不令人樂觀。
不過很奇怪的谷歌。
自從第一次收購摩托羅拉之后,谷歌在變硬的道路上可以說就走上了不歸路,但是谷歌在摩托羅拉上的失敗始終令人懷疑谷歌對在手機領(lǐng)域要自主研發(fā)硬件的核心需求到底為了什么,因為在摩托羅拉這個案例上看上去谷歌只是看中了專利,最后轉(zhuǎn)手給聯(lián)想的時候留下了主要的專利。
而此次與HTC的合作,看上去是在硬件上十多年來始終三心二意,只對作出示范性的手機產(chǎn)品感興趣的谷歌,想要轉(zhuǎn)性的一次新嘗試。
眾所周知,谷歌在硬件上一只不死心,通過投資/收購/自主研發(fā),谷歌的硬件領(lǐng)域涵蓋了機器人/溫濕度控制器/汽車/AVR眼鏡等多種產(chǎn)品,尤其是近兩年更是加大了硬件方面的投入,并推出了一些自主研發(fā)制造的硬件產(chǎn)品,包括手機/智能音箱/WiFi等產(chǎn)品,并且成立了一個硬件團隊。
此次從HTC買人和專利,把以前緊密合作的伙伴的人內(nèi)化成自己的人,一定是發(fā)生了一些新的變化,迫使谷歌不得不采取這樣的行動,畢竟養(yǎng)一個龐大的硬件團隊并不符合主流互聯(lián)網(wǎng)公司的價值觀。
那么是為什么呢?
一是大勢所趨,全球主要的科技公司,無論是否是互聯(lián)網(wǎng)公司,都在把硬件及其制造業(yè)作為重要的業(yè)務(wù)單元,蘋果/微軟/阿里巴巴/百度,都在積極的涉足各類硬件,涵蓋手機/汽車/智能硬件。
二是人工智能技術(shù)正在迅速崛起,硬件將成為最為重要的載體,在未來只有云的巨頭將是瘸足的巨人,云端一體化的必要條件就是科技公司必須掌控硬件,從純粹的科技公司,變成科技制造公司。
或許會有人認為在產(chǎn)業(yè)分工越來越細的今天,難道不應(yīng)該是構(gòu)建生態(tài)合作,而不是內(nèi)化為自己的一部分嗎?在前三十年這個觀點可能是對的,但是在以數(shù)據(jù)為生產(chǎn)資料,人工智能將成為所有產(chǎn)品的標準配置的今天和未來,速度和效率變的越來越重要——企業(yè)間的談判/合作/協(xié)同,以及新技術(shù)擴散帶來的市場風險越來越大,對于谷歌這樣的巨頭來說,就不如把外部伙伴內(nèi)化。
所以,我們可以看到巨頭越來越大,變成一個科技帝國。
三是HTC與摩托羅拉不同,谷歌從2010年開始就已經(jīng)與HTC開始磨合,可以說谷歌和HTC在協(xié)同上幾乎可以無縫對接,那么谷歌在接收了HTC的團隊和專利之后,并不需要耗費太長的時間來讓新團隊融入谷歌。
況且在手機領(lǐng)域,能夠與谷歌匹配的ODM商也是屈指可數(shù),老合作關(guān)系,現(xiàn)成的團隊,谷歌支付72.5億是一個劃得來的生意。
那么谷歌在擁有了自己的硬件設(shè)計團隊之后,在手機領(lǐng)域?qū)鲂┦裁茨兀?br style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif, 宋體; font-size: 14px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);"/>
第一點,我認為顯然谷歌會加快自身品牌的手機的研發(fā)和面向市場的速度,或許在全球的智能手機排行榜里谷歌將會謀求一定的地位;
第二點,谷歌自身的核心技術(shù)將會加速在智能手機領(lǐng)域的應(yīng)用,比如人工智能技術(shù)/智能家庭/谷歌助手等等
第三點,將有助降低安卓操作系統(tǒng)的碎片化問題,并未谷歌在硬件上帶來收入。
便捷鏈接:商標注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標網(wǎng) - 到底為了什么:谷歌72.5億買了HTC的2000人和專利?
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當任何法律責任