首頁(yè) > 資訊 > 專利資訊 > 專利對(duì)決,三星為何連吃敗仗贏不了華為?
三星手機(jī)說(shuō)到中國(guó)市場(chǎng),恐怕只能用“心痛”形容。
在2016年的三星Galaxy Note 7爆炸事件處置中,三星對(duì)中國(guó)市場(chǎng)和海外市場(chǎng)采取“雙重策略”或“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,起初未同步實(shí)施“召回”,最后在監(jiān)管壓力之下才實(shí)施召回,幾乎透支了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)該品牌的信任和依賴。
如今,在專利訴訟的戰(zhàn)場(chǎng)上,三星可謂敗績(jī)連連,繼此前一個(gè)月連敗三場(chǎng)之后,現(xiàn)在又迎來(lái)一日連敗兩場(chǎng)半的厄運(yùn)。
2017年9月25日,就華為針對(duì)三星三件相關(guān)專利發(fā)起的“無(wú)效宣告請(qǐng)求”,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“專利復(fù)審委員會(huì)”)經(jīng)審查作出決定,其中,兩件被宣告全部無(wú)效,一件被宣告部分無(wú)效。
截至目前,三星在中國(guó)市場(chǎng)據(jù)以起訴華為專利侵權(quán)的發(fā)明專利中,累計(jì)已有五件被宣告無(wú)效,一件被宣告部分無(wú)效,一件維持有效。涉案專利被判無(wú)效率高達(dá)71%。
三星專利怎么了?
在剛剛過(guò)去的八月份,三星曾經(jīng)在8月1日、8月11日和8月18日,連續(xù)在專利復(fù)審委員會(huì)領(lǐng)到三份“宣告專利權(quán)全部無(wú)效”的決定書(shū)。
相關(guān)涉案專利分別為“記錄活動(dòng)圖像數(shù)據(jù)的方法和數(shù)碼照相機(jī) ”(專利號(hào):200410057592.7)、“用于識(shí)別通過(guò)觸摸屏輸入的字符的裝置及其方法”(專利號(hào):99123103.1)和“顯示通信中功能的方法和通信終端設(shè)備”,涉及拍照、手寫(xiě)輸入和通話控制等智能手機(jī)應(yīng)用技術(shù)。
2017年9月25日,專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)三星持有的“擴(kuò)展物理下行鏈路控制通道”(專利號(hào):201080043368.6)、“用于下行鏈路PDSCH功率設(shè)置的方法和設(shè)備”(專利號(hào):201310305946.4)和“移動(dòng)通信系統(tǒng)中高度可靠地發(fā)送和接收數(shù)據(jù)的方法和裝置”(專利號(hào):200510129702.0)等三件發(fā)明專利同日作出復(fù)審決定。
其中,發(fā)明專利“擴(kuò)展物理下行鏈路控制通道”被宣告部分無(wú)效,而發(fā)明專利“用于下行鏈路PDSCH功率設(shè)置的方法和設(shè)備”和“移動(dòng)通信系統(tǒng)中高度可靠地發(fā)送和接收數(shù)據(jù)的方法和裝置”責(zé)被宣告全部無(wú)效,相當(dāng)于一日之內(nèi)連敗2.5次。
三件發(fā)明專利均屬于基礎(chǔ)通信技術(shù)領(lǐng)域
涉案發(fā)明專利“擴(kuò)展物理下行鏈路控制通道”由三星電子株式會(huì)社2010年9月28日申請(qǐng),2014年11月26日獲得核準(zhǔn)授權(quán)。該技術(shù)主要用于在單個(gè)小區(qū)中發(fā)送和接收下行鏈路控制信息(DCI)以支持多個(gè)小區(qū)上的通信的方法和裝置。
涉案發(fā)明專利“用于下行鏈路PDSCH功率設(shè)置的方法和設(shè)備”由三星電子株式會(huì)社2009年1月7日申請(qǐng),2016年6月29日獲得核準(zhǔn)授權(quán)。該技術(shù)主要用于在通信系統(tǒng)中的下行鏈路物理下行共享信道(PDSCH)中發(fā)送功率設(shè)置信息的方法和設(shè)備。
涉案專利“移動(dòng)通信系統(tǒng)中高度可靠地發(fā)送和接收數(shù)據(jù)的方法和裝置”由三星電子株式會(huì)社2005年12月1日申請(qǐng),2009年10月21日獲得核準(zhǔn)授權(quán),該技術(shù)提供了一種用于在移動(dòng)通信系統(tǒng)中發(fā)送與上行鏈路分組數(shù)據(jù)發(fā)送相關(guān)聯(lián)的控制信息的方法和裝置。
可以看到,這三件專利都屬于基礎(chǔ)通信技術(shù)領(lǐng)域,且都與3G或4G等相關(guān)技術(shù)相關(guān)。
值得關(guān)注的是,上述三件三星的發(fā)明專利,都是由華為于2016年9月初相繼提起“無(wú)效宣告”請(qǐng)求。
三星訴華為約16案,華為訴三星近20案
截至目前,在三星與華為的專利大戰(zhàn)中,三星起訴華為專利侵權(quán)的案件共計(jì)16件,其中,在深圳中院處于審理中的案件共計(jì)10件,在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院處于審理中的共計(jì)6件。
而華為訴三星專利侵權(quán)的案件也接近20件左右,包括北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院處于審理中的6件,深圳中院處于審理中的10件,以及泉州中院已經(jīng)一審判決的一件。
雙方除去在中國(guó)市場(chǎng)大打出手之外,在美國(guó)還有多起專利糾紛待決。
截至目前,華為據(jù)以起訴三星專利侵權(quán)的涉案專利中,已有七件走完專利無(wú)效宣告程序,其中,僅有一件被宣告全部無(wú)效,另有一件被宣告部分無(wú)效。涉案專利被判無(wú)效率約21%。
顯然,從涉案專利的被判無(wú)效率來(lái)看,三星目前是71%,而華為21%,雖然兩家都尚有近10件專利尚未產(chǎn)生復(fù)審結(jié)果,但是,三星的贏面確實(shí)比較有限。
談及三星手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售情況,三星電子大中華區(qū)總裁權(quán)桂賢此前接受媒體采訪時(shí)表示,三星手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)到了無(wú)路可退的邊緣。
如今看來(lái),不僅三星手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售已經(jīng)無(wú)路可退,而且專利對(duì)抗中三星也快被逼的無(wú)路可退了。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)
本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 專利對(duì)決,三星為何連吃敗仗贏不了華為?
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任