幣圈最近寒冬凜冽，不僅投資人一夜破產，就連礦機生產商老大哥比特大陸也連連受挫。一年前，比特大陸、算豐科技將深圳比特微、新特能源股份有限公司、北京必然如此網絡技術有限公司告上法庭，理由是侵害實用新型專利權，要求被告賠償專利侵權經濟損失共268萬元。

　　一年后，雙方接收到《民事判定書》，比特大陸敗訴。按照規(guī)定，如果比特大陸不服本裁定，可在裁定書送達之日起10日內上訴于新疆維吾爾族自治區(qū)高級人民法院，但是11天過去了，比特大陸暫未繼續(xù)上訴。這是否能說明，比特大陸侵權案這件事就此告終？

　　其實這起案件的背后有一段糾葛。

　　這段糾葛主角是比特大陸和礦機核心技術人員楊作興。

　　楊作興是比特大陸礦機設計思路的核心技術人員，早先就職于“烤貓”，“烤貓”消失后，不愿意看著自己設計的芯片無人問津，便兼職于比特大陸，將自己的設計理念投入比特大陸礦機中，而比特大陸也因為S7礦機和S9礦機度過“礦業(yè)寒冬”，占據了比特幣礦機市場70%以上的市場份額，躍居行業(yè)第一。

　　后來，楊作興研制另一個新的芯片，希望能得到比特大陸的融資，但是經過多輪談判后，并沒有得到比特大陸支持，于是他成立了深圳比特微電子科技有限公司，做礦機芯片，并不再為比特大陸提供技術支持。

　　而在那兒之后，比特大陸再沒有推出過任何像S7、S9礦機那樣具有顛覆性優(yōu)勢的新礦機。不久，比特大陸以侵犯專利為由，起訴了比特微，并以起訴書要求供應商停止與深圳比特微合作。

　　2018年4月8日，國家知識產權局專利復審委員宣判比特大陸專利無效。理由是：如果一項權利要求的技術方案與現(xiàn)有技術相比存在區(qū)別技術特征，但該區(qū)別技術特征屬于本領域公知常識，將該公知常識結合到現(xiàn)有技術中是顯而易見的，則該權利要求的技術方案不具備創(chuàng)造性。

　　比特大陸申訴的專利叫做串聯(lián)供電，是礦機芯片廠商經常使用的一個基礎技術。這項專利很多年前就被國外的技術人員申請成功。而外國專利如果在中國未申請專利，不受中國專利法保護。

　　楊作興兩次向國家知識產權局請求比特大陸專利無效，并拿出國內外已有的專利證據，最終國家知識產權局給出裁決，認定比特大陸不符合中華人民共和國專利法第二十二條第三條所示的“創(chuàng)造性”，比特大陸“串聯(lián)供電思路、虛擬數字幣挖礦機和計算機服務器”這一專利被判無效。

　　比特大陸的IPO可能被取消

　　上個月，比特大陸被爆料，會于在港交所交表。比特大陸在過去兩個月中，分別完成了估值為120億美元和150億美元的私募融資，本次IPO的主承銷商為中金，上市目標估值為300億美元。

　　但是在9月10日，有人猜測，比特大陸原本定于9月份的IPO計劃可能會泡湯。

　　一方面，今年以來比特幣價格大跌，加密貨幣挖礦回報正在不斷減少，市場普遍認為比特大陸的營收數據將較2017年出現(xiàn)大幅下滑。同時，也是由于市場不景氣，投資人情緒相對悲觀，因此投資人會以最保守前提來評估，要想說服他們買單，比特大陸估值就必須夠低才行。

　　另一方面，比特大陸披露將要進行首次公開募股的時候，多家媒體報道騰訊、軟銀和中金等大公司會參與投資。但隨后各大企業(yè)紛紛發(fā)聲否認。而吳忌寒本人也說，大部分有關比特大陸IPO相關的新聞都是假消息。

　　相比2017年，幣圈已不那么盈利了，今年大多數加密貨幣的價格幾乎呈現(xiàn)了“自由落體”式下跌。在專利案失利和IPO不被看好的情況下，比特大陸的未來是否光明？