標(biāo)準(zhǔn)中必不可少的專利非常關(guān)鍵，行業(yè)中的每個專利擁有者都需要利用許可證來保護(hù)專利，才能將重大的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為對投資者忠心耿耿的金礦。根據(jù)專利分析公司IPlytics通過日經(jīng)指數(shù)的最新研究表明，中國在5G標(biāo)準(zhǔn)不可或缺的專利申請中的份額與4G時代相較出現(xiàn)了大幅增長，而中國公司將獲得所有5G專利總收入的三分之一，即便這些公司被禁止在使用其專利的國家銷售產(chǎn)品。

　　據(jù)IPlytics稱，截至2019年3月，在全球5G主要專利的申請中，中國公司占34%，而韓國為25%，美國和芬蘭各占14%。瑞典的份額接近8%，日本接近5%，中國臺灣、加拿大、英國和意大利等排名前10的國家地區(qū)則占不到1%。

　　標(biāo)準(zhǔn)中必不可少的專利非常關(guān)鍵，行業(yè)中的每個專利擁有者都需要利用許可證來保護(hù)專利，才能將重大的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為對投資者忠心耿耿的金礦。根據(jù)專利分析公司IPlytics通過日經(jīng)指數(shù)的最新研究表明，中國在5G標(biāo)準(zhǔn)不可或缺的專利申請中的份額與4G時代相較出現(xiàn)了大幅增長，而中國公司將獲得所有5G專利總收入的三分之一，即便這些公司被禁止在使用其專利的國家銷售產(chǎn)品。

　　據(jù)IPlytics稱，截至2019年3月，在全球5G主要專利的申請中，中國公司占34%，而韓國為25%，美國和芬蘭各占14%。瑞典的份額接近8%，日本接近5%，中國臺灣、加拿大、英國和意大利等排名前10的國家地區(qū)則占不到1%。

　　2019年1月24日在中國北京舉行的產(chǎn)品發(fā)布會上，華為運營商業(yè)務(wù)集團(tuán)負(fù)責(zé)人丁耘手持天罡5G基站芯片組。圖片來源：REUTERS/Thomas Peter

　　請注意，這種測評并非完美，因為這種測評依賴于IPlytics對全球數(shù)據(jù)庫中9400萬件專利和標(biāo)準(zhǔn)文件的分析，而不是最終頒發(fā)的專利。IPlytics通過關(guān)鍵字搜索，確定了74,500個非常關(guān)鍵的5G專利，其中汽車行業(yè)在該方面處于領(lǐng)先地位。根據(jù)近幾年的文件分析，5G物聯(lián)網(wǎng)和智能能源的專利數(shù)量一直在緩慢上升，而智能工廠方面的專利規(guī)模仍然很小，但很穩(wěn)固。

　　同時，中國在5G專利中的份額比4G的份額高出約50%，其4G專利份額與韓國幾乎一樣——分別約占全球?qū)＠?2%。韓國、芬蘭和瑞典公司在5G專利申請的份額略有增長，而美國、日本和其他國家與4G時代相比都有小幅的下降。

　　從各個公司申請專利的情況判斷，5G時代的大贏家可能是中國的華為，其擁有超過15%的全球5G專利，而芬蘭的諾基亞則占近14%。韓國三星的份額略低于13%，主要競爭對手LG的份額超過12%。美國頂級公司高通公司僅提交了8%的5G標(biāo)準(zhǔn)中重要的專利申請，與瑞典愛立信的情況大致相仿，但落后于中國中興通訊11.7%的份額。英特爾擁有超過5%的份額，剩下的小份額則由中國和日本的創(chuàng)新公司搶占。

　　這些專利的價值非常可觀。近日，高通公司表示，蘋果公司向其支付了45-47億美元的欠款，這是在他們的國際法律糾紛期間拖欠了兩年的4G特許權(quán)使用費。高通在5G專利申請中的比例僅略低于其4G的份額，因此多家公司支付的5G專利許可，就可以讓高通的年收入輕松地超過十億美元。

　　假設(shè)最終的專利百分比與提交的申請相差無幾，那么很多最早的5G先驅(qū)都可以坐收豐厚的專利許可費用，無論他們是否為特定基站和消費者提供芯片。這應(yīng)該能夠從一定程度上彌補(bǔ)中國的華為和中興在國外市場上失去的銷售額，同時還可以為所有創(chuàng)新公司提供保障的收入來源，或許他們會因此而以優(yōu)惠的價格向運營商和5G設(shè)備客戶出售各自的產(chǎn)品。