前有方太起訴中山方代“山寨”水槽洗碗機，方太終審獲賠40萬元，現(xiàn)有美的起訴洗碗機代工廠商佛山百斯特終審勝訴，獲賠100萬元。洗碗機市場從入局到出局，知識產(chǎn)權(quán)日益成為立身于市場的關(guān)鍵因素。

　　近幾年，洗碗機作為新興產(chǎn)品逐漸被消費者廣泛接受，并以持續(xù)增長態(tài)勢領(lǐng)跑家電市場。巨大的市場需求和增長紅利在吸引眾多廠商紛紛加入洗碗機行業(yè)的同時，也導(dǎo)致專利侵權(quán)糾紛案件頻頻發(fā)生。前有方太起訴中山方代“山寨”水槽洗碗機，方太終審獲賠40萬元，現(xiàn)有美的起訴洗碗機代工廠商佛山百斯特終審勝訴，獲賠100萬元。洗碗機市場從入局到出局，知識產(chǎn)權(quán)日益成為立身于市場的關(guān)鍵因素。

　　佛山百斯特被判洗碗機專利侵權(quán)

　　敲響侵權(quán)警鐘

　　據(jù)IPdaily記者獲悉，近日，廣東省高級人民法院針對佛山市順德區(qū)美的洗滌電器制造有限公司(簡稱“美的”)訴佛山市百斯特電器科技有限公司(簡稱“佛山百斯特”)洗碗機專利侵權(quán)案件做出終審判決，判決駁回佛山百斯特的上訴請求，維持廣州知識產(chǎn)權(quán)法院在2018年12月做出的一審判決，認(rèn)定被告佛山百斯特立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯美的ZL201420204325.7名稱為“用于洗碗機的加熱泵和洗碗機”專利權(quán)的產(chǎn)品，銷毀存庫侵權(quán)產(chǎn)品和專用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備及模具，并賠償美的經(jīng)濟損失100萬元。自此，作為美的洗碗機主動維權(quán)的第一案，美的與佛山百斯特長達近2年的洗碗機專利糾紛案，最終以美的終審勝訴塵埃落定。

　　根據(jù)法院判決獲悉，在美的訴佛山百斯特專利糾紛過程中，佛山百斯特曾多次針對美的ZL201420204325.7提起專利無效，但國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會經(jīng)審查均做出了“維持專利全部有效”的決定。對此，美的在庭審過程中也多次陳述，以ZL201420204325.7為代表的專利是其現(xiàn)有洗碗機系統(tǒng)的原創(chuàng)、核心技術(shù)，經(jīng)過多年的持續(xù)研發(fā)，投入研發(fā)經(jīng)費近2000多萬，申請專利近40多件，屬國內(nèi)首創(chuàng)。經(jīng)歷多次專利無效的檢驗，仍然屹立不倒，可見該專利的穩(wěn)定性強，技術(shù)創(chuàng)新程度高，美的自身的研發(fā)實力夠硬。事實上，美的自1999年便進入洗碗機領(lǐng)域，至今已20年的歷史，是國內(nèi)最早進入洗碗機行業(yè)的廠商之一。美的深耕于洗碗機領(lǐng)域，一直致力于為中國家庭研究“好用的中式洗碗機”，并不斷進行產(chǎn)品創(chuàng)新和升級，加強專利的布局和保護。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計 ，截至2019年6月底，美的在洗碗機領(lǐng)域?qū)＠_量已達2523件，其中發(fā)明公開量926件，實用新型專利1183件，外觀設(shè)計專利414件，在洗碗機領(lǐng)域?qū)＠暾埩课痪訃鴥?nèi)首位。美的訴佛山百斯特專利侵權(quán)終審勝訴的背后，也反映出美的持續(xù)且深厚的技術(shù)積累和強大的專利實力;而與之相比，佛山百斯特電器科技有限公司成立于2015年，據(jù)公開的專利數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計顯示，截止目前其專利公開量只有100件左右。

　　另據(jù)了解，佛山百斯特以自有品牌在市場上銷售的洗碗機較少，主要以代工為主，可能為數(shù)十家廠家貼牌加工洗碗機產(chǎn)品，其中包括一些知名家電企業(yè)。佛山百斯特作為洗碗機產(chǎn)品的制造源頭，其侵權(quán)的成立也給下游銷售企業(yè)敲響了侵權(quán)警鐘，可以預(yù)測，如果下游銷售企業(yè)繼續(xù)采購該侵權(quán)洗碗機產(chǎn)品，那么美的將極有可能采取進一步諸如專利訴訟等維權(quán)行動，制止故意侵權(quán)，屆時其也將面臨更高的賠償額。此次的專利戰(zhàn)僅僅是序幕，只要還有急于掙快錢、肆意模仿、侵權(quán)假冒的企業(yè)存在，后續(xù)將仍不乏此類專利侵權(quán)案件的出現(xiàn)。而對于需要一定技術(shù)沉淀和積累的洗碗機產(chǎn)品來說，沒有核心的研發(fā)與技術(shù)，僅靠代工廠的加工支撐，終究不是企業(yè)在市場中立足的長久之計。

　　企業(yè)依法維權(quán)

　　促進洗碗機市場良性健康發(fā)展

　　在知識產(chǎn)權(quán)日益重要的今天，嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為也已經(jīng)成了新聞中的常見字眼?！叭婕訌娭R產(chǎn)權(quán)保護，健全知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，促進發(fā)明創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化運用?！币呀?jīng)被總理寫入了政府工作報告，從中央到地方政府，知識產(chǎn)權(quán)的保護意識和力度都在不斷加強。

　　根據(jù)我國現(xiàn)行《專利法》第65條，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。本次美的與佛山百斯特的專利侵權(quán)案件中，法院頂格判賠了100萬元，也反映出國家對于知識產(chǎn)權(quán)的保護和制止侵權(quán)的加強。第四次《專利法修正案(草案)》將引入“懲罰性賠償”，對故意侵權(quán)行為規(guī)定了1~5倍的懲罰性賠償，并將法定賠償額最高額提升至500萬元，因此可以預(yù)計該草案的通過，將進一步提高侵權(quán)違法成本，讓侵權(quán)者付出沉重代價。

　　近年來，家電企業(yè)間專利訴訟的案件越來越多，說明越來越多的企業(yè)有了用知識產(chǎn)權(quán)來維護自身權(quán)益的意識。洗碗機市場在我國增長迅猛，但如今還不夠成熟穩(wěn)定，美的采取的一系列維權(quán)行動，不僅是保護自身的自主創(chuàng)新，同時也維持了公平競爭的市場秩序。企業(yè)積極創(chuàng)新，行業(yè)尊重創(chuàng)新，國家保護創(chuàng)新，只有如此才營造出以創(chuàng)新促發(fā)展的公平競爭氛圍，促進洗碗機市場的良性健康發(fā)展。當(dāng)企業(yè)更愿意以法律武器來維護自身權(quán)益，同時無形中也肅清了一些劣性行為，將更有利于營造出良好的市場競爭環(huán)境。

　　來源：IPRdaily

　　編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君