此前，體奧動(dòng)力給中超公司發(fā)了“交涉函”，內(nèi)容就是暫緩支付在7月1日之前需要交納的第二筆版權(quán)費(fèi)6億元，雙方坐下來研究一下中超新政變化帶來的問題。當(dāng)時(shí)，在交涉函中，體奧動(dòng)力并沒有具體說明協(xié)商中超版權(quán)費(fèi)的問題。

       6月30日，中超公司在長春召開中超股東大會(huì)，通報(bào)了體奧動(dòng)力提交交涉函且暫緩支付6億元等事宜。此次股東大會(huì)召開之后，中超公司等體奧動(dòng)力一方亮出底牌。幾天之后，體奧動(dòng)力同中超公司坐在了一起，前者正式向中超公司亮出了自己的底牌：因?yàn)橹谐米愿淖兇笳结樥撸瑖?yán)重侵害并影響了版權(quán)商的利益，要求將現(xiàn)有的5年80億元版權(quán)費(fèi)改為10年80億元。

       中超公司肯定不會(huì)同意這樣的要求，雙方站在各自的利益角度據(jù)理力爭。在簽訂的合同中，有“不可抗力”的條款，如果屬于不可抗力，則版權(quán)商不能變更合同，也不能少付任何比例的費(fèi)用。但是，這個(gè)“不可抗力”，一般指的都是客觀因素，而非主觀因素。關(guān)于中超的各類新政，是中國足協(xié)以紅頭文件的方式下發(fā)的，與“不可抗力”無關(guān)。

       站在這樣的角度，中超未來版權(quán)問題如何解決，現(xiàn)在還真的無法看透。因?yàn)?，體奧動(dòng)力考慮的不僅僅是本賽季的問題，還必須考慮2018賽季甚至今后幾個(gè)賽季的問題。2018賽季，體奧動(dòng)力的版權(quán)費(fèi)為15億元，在無法實(shí)現(xiàn)付費(fèi)觀看中超的情況下，靠拆分版權(quán)的收入，估計(jì)很難有大的突破。另外，鑒于2018賽季的新政，現(xiàn)有的中超轉(zhuǎn)播商是否繼續(xù)轉(zhuǎn)播中超也無法看得清，在這樣的前提下，體奧動(dòng)力只能通過合同來維護(hù)自己的利益。

       歷史上，因?yàn)橹袊銋f(xié)改變職業(yè)聯(lián)賽的大政方針問題，贊助商全力扣款甚至提前終止合同的商海悲劇不在少數(shù)。1999年，在IMG代理下，百事可樂冠名甲A5年，第一年的冠名費(fèi)為1000萬美金，每年以10%的比例遞增。2001年，閻世鐸宣布取消升降級(jí)，聯(lián)賽為世界杯讓路。這樣大的決策，竟然沒有和IMG、百事可樂等贊助商打招呼，完全不顧贊助商利益。

       本文來源：東方體育，更多關(guān)于版權(quán)最新資訊可以訪問：http://fzj670.cn/news/banquan.html