騰訊與今日頭條版權(quán)互訴系列案引發(fā)業(yè)界對新聞作品在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的傳播與版權(quán)保護等問題的廣泛關(guān)注。近日，由財經(jīng)雜志社等主辦的第十期E法論壇在京舉行，來自新聞門戶網(wǎng)站、高校、律所以及新聞出版單位的眾多代表就新聞作品版權(quán)保護等問題展開熱議。

       論壇上，恒德律師事務所主任唐勇基于其代理的案件指出，較之前幾年，近來單篇新聞作品被侵權(quán)的情況正在減少，而一次性抓取其他平臺全部文章內(nèi)容的侵權(quán)現(xiàn)象比較普遍。然而，由于訴訟成本高、判賠力度小等原因，眾多新聞出版單位面對作品被非法轉(zhuǎn)載、使用，甚至內(nèi)容被篡改等情況，很少主動進行維權(quán)。還專家還指出，新聞作品版權(quán)維權(quán)較難的一個主要原因是由于互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的快速發(fā)展給著作權(quán)法等法律體系帶來沖擊。比如，傳播內(nèi)容的認定標準以及在什么情況下構(gòu)成侵權(quán)，業(yè)界大多以“服務器標準”作為認定侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的主要依據(jù)，然而伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，單純靠“服務器標準”難以解決諸多新型侵權(quán)問題，“用戶感知標準”“實質(zhì)呈現(xiàn)標準”等其他標準也不失為一種新的選擇。

       此外，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍還提出，近年來，為逃避相關(guān)法律責任，不少內(nèi)容聚合平臺濫用“避風港原則”。他建議，業(yè)界應當注重其他例外原則，即“紅旗規(guī)則”的適用，要求網(wǎng)站承擔相應責任。

       本文來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報