首頁 > 資訊 > 版權(quán)資訊 > 中超太貴,CBA不易,排超正起步:三大球版權(quán)值多少?
今天下午體育之窗數(shù)字營銷業(yè)務(wù)推介說明會上,各位參會人士紛紛發(fā)表看法,提出了“產(chǎn)品化、社交化、數(shù)字化”等方式,來應(yīng)對體育新媒體版權(quán)如今的“寒冬”。此外,體育之窗CEO高宏還透露:排超要來了!
2017年8月,北京陰雨連綿。體育商業(yè)價值在經(jīng)歷2016年的高歌猛進后,遭遇挑戰(zhàn)。
然而此時,在體育之窗位于工人體育館旁的空間里,在來賓的交頭接耳聲中,你能依稀聽到關(guān)于中超版權(quán)談判結(jié)果,CBA版權(quán)去向,排球聯(lián)賽的商業(yè)化開發(fā)等熱門話題。
“和在座的很多朋友一樣,我也是一個體育迷,和同事們一起創(chuàng)立體育之窗,在工人體育場開啟了創(chuàng)業(yè)之路。我從國安球票售賣做起,到現(xiàn)在工體成為大家體育、娛樂文化的中心,整整投入了18年的心血。” 在開場演講中,體育之窗CEO高宏將自己的體育從業(yè)經(jīng)歷娓娓道來。
延伸閱讀:體育之窗CEO高宏:體育產(chǎn)業(yè)是精英行業(yè),要多與能賺錢的行業(yè)合作
在足球、籃球、排球大咖齊聚一堂之際,高宏動情地說到:“三大球是中國體育產(chǎn)業(yè)的基石,盡管在商業(yè)化過程中會遇到一些問題,沒有想象中容易改革,但三大球代表了當(dāng)今最重要的運動項目,市場價值和用戶基礎(chǔ)是毋庸置疑的?!?/p>
誠如高宏所言,足球太貴,籃球不易,排球也才剛剛開始。如何能協(xié)調(diào)整合資源,打造出優(yōu)質(zhì)的體育產(chǎn)品,是他們接下來要思考的問題。而對于全世界并沒有像英超這種量級的頂級商業(yè)化排球聯(lián)賽,在獲得中國排球聯(lián)賽的運營開發(fā)權(quán)后,將這一比賽打造成為世界級的排球賽事也是他們的美好愿景。
據(jù)高宏透露,中國排球協(xié)會也已經(jīng)將中國排球聯(lián)賽定義為最高級別的賽事,即將更名為中國排球超級聯(lián)賽,靜待官方公告。也許對于三大球成績最好的排球,這是一個全新的開始。
與此同時,體育產(chǎn)業(yè)也在快速更迭,盡管體育產(chǎn)業(yè)改革的舉措不斷,但在前兩年激進的體育新媒體版權(quán)爭搶之后,在經(jīng)歷樂視體育、版權(quán)泡沫亂象后,各種質(zhì)疑的聲音撲面而來:體育版權(quán)怎么了?體育內(nèi)容何時能夠變現(xiàn)?我們的體育IP在哪里?
冷靜也好,危機也罷,體育產(chǎn)業(yè)的各方人士只期望共敘出路,在2017年的下半年,讓體育從業(yè)者找到方向,重新出發(fā)。
體育之窗數(shù)字營銷總監(jiān)王承志,首先就依據(jù)自己的行業(yè)經(jīng)驗總結(jié)了目前國內(nèi)三大球的版權(quán)現(xiàn)狀。對于“最貴”的中超版權(quán),他認為中超的版權(quán)以及商業(yè)贊助價值面臨重新評估,版權(quán)方與媒體平臺仍然需要尋求更好的盈利模式。談到目前版權(quán)的談判,他也笑言從過去輕輕松松的被人爭搶,到如今要去四處求人。版權(quán)市場在冷靜之后,開始發(fā)生變化。
如今,CBA戰(zhàn)略合作伙伴與版權(quán)分銷,這兩塊最重要的商務(wù)權(quán)利,迄今為止,依然沒有公布買家。行業(yè)估值低于預(yù)期,這也使得CBA將繼續(xù)尋找提升整體商業(yè)價值的解決方案?!皣鴥?nèi)體育賽事的商業(yè)價值也都將面臨新一輪的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑?!痹谕醭兄究磥?,這是市場火爆后回歸理性的正常表現(xiàn)。
為何國內(nèi)眾多體育賽事面臨新一輪評估定位,而類似NBA、英超這樣的國際頂級體育IP卻一直處于強勢的溢價位置,在場多位嘉賓都認為將賽事包裝、打造成優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品提供給用戶,是他們的共同特點和堅持的理念。
體奧動力副總經(jīng)理劉宇,有著多年體育賽事公共信號制作的經(jīng)驗。談到英超,他十分感慨?!坝⒊暮每?,正是因為把足球的賽事當(dāng)做產(chǎn)品去包裝。我們看到的英超比賽,都是IMG方面重新包裝,制作(調(diào)色、上字幕等)出來的。而我們的比賽之前都沒有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
據(jù)劉宇透露,在對賽事包裝制作過程中,公共信號的制作還會受到多重因素的影響。體奧動力方面拿到中超版權(quán)之后,對所有的比賽場地進行了摸底。為了提升賽事轉(zhuǎn)播質(zhì)量,需要對場地進行改造。但苦于俱樂部與場地基于場地權(quán)限歸屬的問題,改造遇到了重重阻力。即使按照標(biāo)準(zhǔn)強行改造場地設(shè)施,在2016賽季中,依然有很多比賽場地不符合要求。
說到賽事產(chǎn)品化的細節(jié),他以排球比賽為例,表示比賽過程中需要考慮電視公共信號的速度和用戶收看體驗。比如在電視慢速回放后,賽事主辦方需要主動有效地提醒現(xiàn)場裁判繼續(xù)比賽,從而掌控節(jié)奏,給電視觀眾最好的觀感。
延伸閱讀:樂視體育沒能將版權(quán)的故事講下去,體奧動力或者PPTV就可以嗎?
除了提供給用戶優(yōu)質(zhì)的賽事產(chǎn)品,體育IP資源的稀缺性也是決定商業(yè)價值的重要部分。除了英超,中超之外,對于握有西甲、德甲(2018年開始執(zhí)行獨家權(quán)益)獨家權(quán)益的蘇寧而言,更有一番考量。今年6月份,蘇寧體育和新英體育的新東家當(dāng)代明誠成立合資公司,隨著此次攜手,歐冠版權(quán)也很可能成為他們的囊中之物。而蘇寧為上述四大版權(quán)總共付出了超過100億人民幣的天文數(shù)字。
蘇寧體育集團副總裁米昕則向現(xiàn)場的來賓表示,核心IP不是一個名字就能值錢,是一個非常系統(tǒng)的工程?!懊恳粓霰荣愖層^眾像看電影一樣享受”,國外版權(quán)方的一句話,讓他深深意識到我們的差距。但他對體育版權(quán)市場依然信心十足,畢竟這是一個需要時間的事情。
“影視、綜藝的產(chǎn)品,不可預(yù)見性、波動性比較大,所以市場風(fēng)險會比較高。而體育賽事,制作水準(zhǔn)和俱樂部隊伍相對穩(wěn)定,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)也是一樣的?!泵钻吭谡劦綂蕵穬?nèi)容產(chǎn)品和體育內(nèi)容產(chǎn)品的差別時說到。與此同時,在他看來,內(nèi)容方面如果沒有資源壟斷,沒有持續(xù)投入,很難做。
他同時表示即使比賽信號制作成型,但這些對于平臺方,仍然是半成品。對于蘇寧而言,還需要做演播室之類的持續(xù)投入。新媒體廣告里,體育營銷解決方案的不足,也讓他無奈。他認為目前體育屬于垂直人群,國內(nèi)的體育營銷解決方案,價值是被低估的。由于現(xiàn)在針對廣告主,沒有有效的評價標(biāo)準(zhǔn),那么未來體育營銷的價值和機會,還有很大的空間。
而對于大家最關(guān)心的體育付費模式,米昕認為付費意愿肯定會越來越強,但這種趨勢產(chǎn)生的收益是否能形成對版權(quán)成本的覆蓋,還是有風(fēng)險的。計算上盈利良好的互聯(lián)網(wǎng)彩票等因素,即使重新開放,也很難說能否覆蓋成本。面對變現(xiàn)的需求,米昕進一步表示蘇寧將加強體育零售業(yè)務(wù),除了線上媒體這一部分,也要將線上付費、足球小鎮(zhèn)等連接起來。
“每一個賽事有了核心價值,有標(biāo)準(zhǔn),可復(fù)制,就一定能做起來。一定會在體育產(chǎn)業(yè)會有長足的發(fā)展,這是一個過程?!倍鎸w育版權(quán)遇冷,他認為各大平臺在爭搶版權(quán)的時候,看到這個趨勢并做到超前布局,從未來長遠出發(fā),這就是投資價值所在。在這基礎(chǔ)上,版權(quán)成交就有其合理性;如果不成交,怎么都沒有合理性。
延伸閱讀:合資1億!當(dāng)代明誠攜手蘇寧體育打造版權(quán)分銷平臺,收割者浮出水面?
說到版權(quán)遇冷,在近日將體育控股公司更名為萬達體育集團有限公司后,萬達體育的動作也頗受人關(guān)注。萬達體育副總經(jīng)理趙相林則認為目前版權(quán)的現(xiàn)狀,無所謂冷熱,主要是由于電視媒體壟斷的關(guān)系,導(dǎo)致其他平臺還不能參與,或者說覆蓋有限,而這種情況短時間內(nèi)難以改變。同時他也表示目前體育的競爭力和人口都還不足,更多的人還是喜歡娛樂,體育仍然沒有融入大眾生活,成為人們生活的一部分。
對于落地賽事商業(yè)化,他繼續(xù)補充說到:“萬達體育首先通過投資的方式獲取了官方權(quán)益和賽事運營,收購了很多有經(jīng)驗的專業(yè)團隊,這是制作最高水平賽事的基礎(chǔ)。在此之外,萬達體系自身的重資產(chǎn)投放渠道(萬達廣場、院線等),都將為賽事IP的傳播與營銷提供商業(yè)銷售矩陣?!?/p>
而新浪體育總經(jīng)理魏江雷則指出,版權(quán)目前的尷尬是國內(nèi)一個IP賽事六到七個月的播放量,還不如普通一個三個月的綜藝節(jié)目播放量,體育賽事本身還需要做很多的工作。在未來用互聯(lián)網(wǎng)思維做版權(quán),用社交邏輯做賽事,把賽事做得跟綜藝節(jié)目一樣火,這的確需要時間,但很重要。
延伸閱讀:原創(chuàng)賽事,擁抱微博,新浪體育能否華麗轉(zhuǎn)身?| 專訪魏江雷
盡管體育版權(quán)在眾嘉賓眼中的確處于遇冷的狀態(tài),但依然表示對體育產(chǎn)業(yè)在未來幾年發(fā)展過程中的信心。
在數(shù)字營銷業(yè)務(wù)推介說明會的最后,體育之窗首席策略官謝駿表示,在中國整個體育產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn),包括賽事和運動隊等,都還沒有走向市場,我們的體制仍在改革中。但我們商業(yè)化的腳步已經(jīng)先行,這樣就容易失重。但體育會隨著產(chǎn)業(yè)改革一點點長大,越來越有生命力,沉淀的體育資產(chǎn)會不斷的發(fā)展,擁有更強的生命力和發(fā)展力。
延伸閱讀:60連勝的AlphaGo又火了,圍棋商業(yè)化的命題被擺上了桌面 | 專訪謝駿
的確,如今中超太貴,CBA不易,排球聯(lián)賽剛起步,但行業(yè)仍然應(yīng)當(dāng)擁有信心——依靠著產(chǎn)品化、社交化、數(shù)字化,再加上一些耐心與信心,體育新媒體版權(quán)有望早日度過寒冬,而體育IP的價值也會在那時再度迸發(fā)出能量。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 中超太貴,CBA不易,排超正起步:三大球版權(quán)值多少?
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任