8月24日早，也就是騰訊音樂起訴網(wǎng)易云音樂侵權案件曝光的第二天，網(wǎng)易云音樂起訴騰訊音樂旗下酷我音樂侵權的案件信息也隨之曝光。前一天還是原告的騰訊音樂，一夜之間又成了被告。 

自2015年7月國家版權局下發(fā)相關政策，推動版權規(guī)范以及版權互授以來，沐浴著正版化春風的在線音樂行業(yè)開始顯露高速增長勢頭。 

然而，好景不長，就在“最嚴版權令”兩周年，各大媒體高唱數(shù)字音樂正版化的勝歌時，兩年前將行業(yè)折騰得烏煙瘴氣的“版權大戰(zhàn)”再次重演。有人說，由獨家版權引發(fā)的持續(xù)的版權大戰(zhàn)，或將把在線音樂拉入最壞的時代。 

“第二次音樂版權大戰(zhàn)” 

相比于兩年前第一次音樂版權大戰(zhàn)時的多方混戰(zhàn)，這次版權大戰(zhàn)的主角是行業(yè)老大騰訊音樂和行業(yè)老二網(wǎng)易云音樂。 

事情大概是這樣的： 

7月底8月初，網(wǎng)易云音樂下架了一批韓語歌曲和華語歌曲，引發(fā)了用戶，尤其是韓粉大量吐槽。 

8月10日晚，網(wǎng)易云音樂在官方微博發(fā)布了《關于網(wǎng)易云音樂下架部分歌曲的回應》，稱被迫下架了曲庫量級1%左右的歌曲，目前正在與騰訊音樂進行版權轉授的洽談。 

8月11日，騰訊音樂起訴網(wǎng)易云音樂侵權吳亦凡新專輯《6》三首歌的案件信息曝光。信息顯示這個案件的立案時間為8月8日。 

8月16日，網(wǎng)易云音樂在回復媒體采訪時表示，經(jīng)排查，并不存在對這三首歌的侵權行為。愿意如騰訊所說肅查侵權，早日進入版權洽談階段。 

8月23日，騰訊音樂再起訴網(wǎng)易云音樂9宗案件的信息曝光，涉及內容是網(wǎng)易云音樂最近那批下架歌曲的一部分。 

8月24日，網(wǎng)易云音樂起訴騰訊音樂旗下酷我音樂侵權《歡樂頌2》多首歌曲的案件信息也隨之曝光。一直給自己立正版化牌坊的騰訊音樂一夜之間被打了個臉。 

當然，如果你對這些訴訟來往看得太認真，那你就輸了。 

下架、起訴、互訴，如果經(jīng)歷過兩年前那場音樂版權大戰(zhàn)的人，應該都能看出，今年這個套路和兩年前是何其相似。在版權大戰(zhàn)中，起訴侵權早已淪為音樂平臺間相互撕逼、打壓競品的手段。而打壓背后的意圖，或許才更為重要。 

兩年前，在第一次音樂版權大戰(zhàn)中，騰訊的主要打壓對象是阿里音樂。而兩年之后，矛頭變成了后來居上的網(wǎng)易云音樂。騰訊的意圖也就不言而喻。 

Trustdata近日發(fā)布的數(shù)據(jù)報告顯示，酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂、百度音樂、多米音樂在2017年6月的MAU(月活躍用戶數(shù))均出現(xiàn)了同比下滑，唯有網(wǎng)易云音樂依然保持著近兩倍的高增長。Trustdata數(shù)據(jù)還顯示，網(wǎng)易云音樂2017年上半年躋身行業(yè)前三，APP活躍用戶量僅次于酷狗音樂和QQ音樂，對第四名酷我音樂的領先優(yōu)勢持續(xù)擴大。此外，在酷狗音樂、QQ音樂及酷我音樂新增用戶月度留存率持續(xù)下滑的市場背景下，網(wǎng)易云音樂的用戶留存率躍居第一，并顯出遠高于同行的數(shù)據(jù)水平。 

顯然，網(wǎng)易云音樂用戶的增長，搶奪了騰訊系音樂APP(QQ音樂、酷狗、酷我)的原有用戶，開始讓騰訊音樂坐立不安。據(jù)業(yè)內人士透露，騰訊內部已經(jīng)把網(wǎng)易云音樂列入一級競品名單，騰訊視頻甚至不再接受網(wǎng)易云音樂的廣告投放需求。 

看來，戰(zhàn)火真的要開打起來了。 

在線音樂或將進入最壞的時代 

今年3月，在報道騰訊音樂拿下環(huán)球獨家詞曲版權時，有媒體用了這樣的標題《騰訊音樂拿下環(huán)球獨家詞曲版權但這可能是在線音樂最壞的時代》。當時媒體稱，互聯(lián)網(wǎng)音樂終于走出了盜版的邪路，卻走上視頻行業(yè)前幾年“燒錢”買版權的歧路，大家一起搶版權的結果，就是唱片公司待價而沽，坐收漁利，各家音樂平臺苦不堪言。 

而另一個受害者是用戶——一個蝦米的死忠粉聽周杰倫需要下載個QQ音樂，一個網(wǎng)易云音樂的重度用戶聽五月天的原版，需要再安裝個蝦米音樂。 

“在線音樂平臺本來就一直在燒錢，這兩年大家好不容易看到了正版化和用戶付費的曙光，然而一個版權大戰(zhàn)，恐怕又要讓行業(yè)倒退回去了，國家相關部門多年的正版化努力恐要前功盡棄。持續(xù)打仗的結果是，不光是打仗的幾家受傷害，所有平臺都將受殃及?！币晃灰魳窐I(yè)內人士不無擔憂地表示。 

而曾有著近二十年版權管理工作經(jīng)驗，曾任國家版權局副局長，現(xiàn)任中國版權協(xié)會理事長的閻曉宏，日前在一個版權行業(yè)論壇上也指出了音樂獨家版權的弊端，提議需要慎重思考?！耙魳钒鏅嗖荒芴^于獨家，否則會影響音樂作品的傳播。”閻曉宏表示。閻曉宏還拿最近輿論熱議的騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂來舉例，他指出，“騰訊拿著獨家音樂版權不讓網(wǎng)易用，是需要思考的問題。” 

版權割據(jù)破壞用戶權益數(shù)字音樂付費面臨用戶信任危機 

因版權原因，網(wǎng)易云音樂近期下架了部分歌曲，主要集中于粵語歌、韓語歌等，引發(fā)了用戶的一片吐槽。網(wǎng)易云音樂雖然發(fā)布公告稱，正在與騰訊音樂進行版權轉授的洽談，但由于還沒有促成版權轉授的達成，必須先下架這部分歌曲。 

發(fā)生歌曲下架的并不僅是網(wǎng)易云音樂一家。8月11日，音樂博主新音樂產業(yè)觀察發(fā)布微博，“有網(wǎng)友爆料說QQ音樂在下架海蝶的歌曲，查了一下，還真是。林俊杰和阿杜在海蝶的唱片在TME的平臺(QQ音樂、酷狗和酷我)都下架了?！睂嶋H上，在這次下架中，QQ音樂甚至下架了“QQ音樂三巨頭”之一許嵩的歌曲，引發(fā)許嵩粉絲強烈抵觸。 

而另一邊，阿里旗下蝦米音樂雖然抱著華研、相信、滾石等幾家獨家版權，但由于和騰訊互不轉授版權，曲庫也是捉襟見肘，連周杰倫都不能聽。太合音樂集團旗下百度音樂，不知是為何原因，并未獲得環(huán)球音樂的轉授權，因此用戶也紛紛抱怨，連陳奕迅新歌都不能聽了。 

獨家版權導致的版權割據(jù)現(xiàn)象，已經(jīng)成為用戶對音樂APP最大的的吐槽。有用戶說“開了三家音樂APP的會員，發(fā)現(xiàn)還是不能聽所有的歌，簡直無語?！备形⒉┯脩粽f，“騰訊阿里各有獨占資源，確實好不容易培養(yǎng)的付費意識又消亡了。” 

想當初，數(shù)字音樂平臺是費了多大的勁才逐漸培育起了一部分用戶的付費習慣。一旦付費的信心下滑，將是用戶對所有音樂APP付費價值的質疑，而不僅僅是單對哪家。 

版權大戰(zhàn)或助盜版死灰復燃正版化成果面臨挑戰(zhàn) 

在今年4月的版權保護大會上，丁磊對于獨家版權怪象導致的用戶體驗受損問題也曾痛批過。“因為版權分散，現(xiàn)在用戶想聽不同歌手的歌，就要下載一堆音樂應用，要付多出幾倍的錢，對于用戶而言，這不只是操作變麻煩的問題，而是掏錢還買了個不痛快。” 

用戶確實對此已經(jīng)非?！安煌纯臁绷恕６野鏅喔顡?jù)對于用戶的傷害，除了影響用戶的付費信心，對行業(yè)來說最可怕的是，或將讓數(shù)字音樂重回下載時代，甚至盜版時代。 

在各大音樂APP的版權之爭中，很多“不痛快”的用戶選擇直接放棄使用在線音樂，而是把音樂全部下載下來。因為在各平臺不斷的下架風波中，用戶失去了安全感，覺得唯有下載才是可靠的。 

要知道，因為要讓用戶花更多的時間停留在自己的應用上(因只有更多停留時長，才有更多商業(yè)模式可能)，音樂平臺們是下了多少功夫才讓用戶們養(yǎng)成了在線聽歌的習慣。重回下載時代，對于在線音樂來說，堪稱行業(yè)的倒退。 

更嚴重的是，當在音樂APP上聽歌變成一個非常糟糕的體驗時，用戶或許會重新選擇下載網(wǎng)上的盜版。 

其實已經(jīng)有用戶這么干了。在這次的版權風波后，有用戶在網(wǎng)上留言表示，“不讓聽正版，那就大部分歌聽盜版唄?！鄙踔劣杏脩粽f到“百度云網(wǎng)盤恐成最大音樂平臺”。這樣想法的用戶目前看來不在少數(shù)。 

在線音樂平臺關系實質：“一損俱損，一榮俱榮” 

事實上，在尚不成熟的在線音樂市場，各平臺競爭并非此消彼長的零和關系，而是“一損俱損，一榮俱榮”的關系。正版化倒退、盜版復蘇、付費意愿下滑，那么這個影響絕不僅僅限于單個平臺，而是危及所有平臺。 

回想2015年之后，在線音樂的數(shù)字專輯售賣、付費會員均取得了高速的增長，其中離不開騰訊、網(wǎng)易各方共同的推動。因只要一方不付費，那么其他家的付費也將很難推進，這不難理解。 

因此可以想象，在版權大戰(zhàn)最后，無論是輸?shù)囊环?，還是贏的一方，都必須要面對重回蠻荒凋敝的市場。即戰(zhàn)到最后，國內幾大音樂平臺沒有一家能真正受益。唯一暫時竊笑的只是那些高價賣出獨家版權的唱片公司。當然，如果數(shù)字音樂付費受阻，那唱片公司也將難以笑到最后。 

對了，這次版權大戰(zhàn)的最大贏家或是AppleMusic。很多看不慣國內音樂APP混戰(zhàn)的用戶，都跑去體驗AppleMusic了。如果某些音樂平臺發(fā)現(xiàn)，花費巨資來展開的這場獨家版權壟斷大戰(zhàn)，最后也并沒有把用戶爭取來到自己家，是不是要哭暈在廁所……