“一首歌的成功離不開幕后的作詞作曲人，但最終成名的只有演唱者，歌手每參加一次商演都會(huì)得到相應(yīng)的酬勞，而背后的創(chuàng)作者因得不到版權(quán)的維護(hù)只能‘窮困潦倒’?！痹陉兾魑幕c金融創(chuàng)新合作懇談會(huì)上，宋強(qiáng)談到作為一名音樂人，在音樂創(chuàng)作的同時(shí)，他的視角也轉(zhuǎn)向與眾多音樂人息息相關(guān)的音樂版權(quán)問題，希望能為更多的音樂人發(fā)聲。

　　互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下版權(quán)概念被弱化音樂版權(quán)問題亟待解決

　　作為中國電子舞曲創(chuàng)作的首席代表人物，有“中國電音教父”之稱的宋強(qiáng)，曾創(chuàng)作出很多令人稱贊的高水準(zhǔn)電子混音舞曲作品。在堅(jiān)持音樂的道路上，對(duì)于音樂版權(quán)的現(xiàn)狀，宋強(qiáng)有自己的看法。

　　“近年來，電子音樂正在以驚人的速度在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散，成為音樂產(chǎn)業(yè)的真正主角?！彼螐?qiáng)說，在這場變革過程中，其實(shí)也存在不少問題，特別是一些擁有獨(dú)立版權(quán)的音樂，通過互聯(lián)網(wǎng)高頻次地傳播，會(huì)有意無意地弱化甚至丟掉了版權(quán)概念，導(dǎo)致很多音樂人創(chuàng)作收益微乎其微，歌手收入更多的需要依靠商業(yè)兼職演出。

　　宋強(qiáng)表示，其實(shí)廣告、戲劇、視頻、游戲、年會(huì)等的很多方面對(duì)電子音樂的需求量非常大，但對(duì)于音樂人的“勞動(dòng)成果”，對(duì)音樂產(chǎn)品付費(fèi)，很多人似乎并不理解，使得很多音樂作品的版權(quán)人遭受了不同程度的侵權(quán)和財(cái)產(chǎn)損失。

　　“事實(shí)上，如果中國的音樂版權(quán)得到一個(gè)很好的提升，相信音樂會(huì)成為一個(gè)巨大利潤產(chǎn)業(yè)，最終聽眾也會(huì)受益。從某種意義上說，音樂版權(quán)是音樂人生存的基礎(chǔ)，無論是現(xiàn)在或是將來，音樂版權(quán)都是一個(gè)至關(guān)重要而又亟待解決的問題?！彼螐?qiáng)說。

　　成立規(guī)范成熟的版權(quán)交易中心助力音樂版權(quán)市場正規(guī)化

　　在宋強(qiáng)看來，僅僅有音樂人吶喊發(fā)聲還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，保護(hù)音樂人的合法權(quán)益，創(chuàng)造一個(gè)遵守版權(quán)規(guī)則的原創(chuàng)音樂環(huán)境，是全行業(yè)、全社會(huì)共同努力的方向。

　　“最初，大家通過私人關(guān)系，或者介紹音樂的社交平臺(tái)來達(dá)到版權(quán)交易，但是這是一種不規(guī)范的交易環(huán)境，存在的隱患也有很多?！彼螐?qiáng)認(rèn)為，對(duì)于音樂版權(quán)而言，成立一個(gè)規(guī)范成熟、極具規(guī)?；陌鏅?quán)交易中心很有必要。

　　一個(gè)成熟的版權(quán)交易中心，將通過平臺(tái)服務(wù)功能和保護(hù)手段，為音樂著作權(quán)人提供作品登記、價(jià)值評(píng)估、交易、維權(quán)等專業(yè)音樂版權(quán)服務(wù)，形成良性的運(yùn)作系統(tǒng)，助力國內(nèi)音樂版權(quán)市場從無序摸索進(jìn)入正規(guī)化軌道，推動(dòng)中國音樂產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　此外，在陜西文化金融懇談會(huì)現(xiàn)場，宋強(qiáng)還談到關(guān)于音樂版權(quán)和版權(quán)融資，在他看來，如果要讓音樂版權(quán)得到良性支撐與發(fā)展，版權(quán)融資也非常關(guān)鍵。好的音樂人、音樂作品需要資本、資金的推動(dòng)，對(duì)于整個(gè)行業(yè)來說，它的價(jià)值會(huì)更巨大，也更易顯現(xiàn)。