首頁 > 資訊 > 版權(quán)資訊 > 商標(biāo)被搶注!日本網(wǎng)紅“熊本熊”無奈改名
近期,日本知名旅游吉祥物“熊本熊”因在中國被搶注了商標(biāo),宣布在中國改名一事引發(fā)熱議。從熊本縣網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),“熊本熊”確實已經(jīng)更名為“酷MA萌”。實際上,在我國,知名旅游資源遭商家“蹭熱度”,被搶注成商標(biāo)的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),而此舉也很可能讓無形資產(chǎn)嚴重受損。因此,有專家建議我國應(yīng)盡快將原產(chǎn)地意義的商標(biāo)保護提上立法日程。
早在2014年2月,我國就有人申請并成功在第18類皮革皮具和第25類服裝鞋帽類別注冊“熊本熊”商標(biāo)。而且,時至今日仍然還有不少企業(yè)在申請注冊近似的商標(biāo)。另據(jù)商標(biāo)網(wǎng)顯示,今年9月以來,日本熊本縣提交了39個“熊本熊”商標(biāo)申請,目前商標(biāo)狀態(tài)顯示“等待實質(zhì)審查”。
同樣值得關(guān)注的是,日本熊本縣知事蒲島郁夫曾宣布,自2018年1月8日起,將允許海外企業(yè)制造和銷售該縣吉祥物“熊本熊”周邊商品。對于利用“熊本熊”形象的海外企業(yè)將收取零售價的5%-7%不等作為版權(quán)使用費,并將與廣告代理商合作按國別受理申請。在此之前,原則上這一商業(yè)行為是被禁止的。
數(shù)據(jù)顯示,2010-2011年,“熊本熊”就已經(jīng)為熊本縣帶來12億美元經(jīng)濟效益,包括觀光和產(chǎn)品銷售,以及相當(dāng)于9000萬美元廣告和宣傳的效果,2011-2013年,還為熊本縣帶來了1244億日元的經(jīng)濟收益。業(yè)內(nèi)人士表示,IP對于旅游拉動的作用顯而易見。
事實上,近年來,旅游目的地商標(biāo)搶注一事在我國屢有發(fā)生。去年,甘肅省工商行政管理局局長王世華曾公開表示,“敦煌”、“莫高窟”等一系列帶有明顯“敦煌印記”的商標(biāo)被甘肅之外的商家或個人搶注,使甘肅省的無形資產(chǎn)流失嚴重。另外,天涯海角、張家界、鼓浪嶼等景區(qū)都曾與注冊同名商標(biāo)的商家出現(xiàn)過相關(guān)糾紛。
有專家表示,隨著旅游市場的成熟,旅游資源、景點注冊商標(biāo)的重要性也越來越凸顯,一旦這些旅游地景區(qū)商標(biāo)流失,旅游地、景區(qū)就失去了使用該商標(biāo)的權(quán)利,在對外宣傳時就會遇到阻力,不利于其打響知名度。
資深旅游專家王興斌指出,對于旅游商標(biāo),一方面旅游目的地應(yīng)該盡早注冊申報,同時注冊跟商標(biāo)周邊有關(guān)的標(biāo)示,甚至包括讀音一樣的字、詞,另一方面,國家有關(guān)部門也應(yīng)進一步保護旅游目的地資源,將相關(guān)的商標(biāo)保護提上立法日程。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 商標(biāo)被搶注!日本網(wǎng)紅“熊本熊”無奈改名
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任