據(jù)路透社報(bào)道，Alphabet 公司旗下的谷歌周四要求美國(guó)最高法院撤銷一項(xiàng)裁決，即甲骨文公司提出的數(shù)十億美元的版權(quán)案，該案可追溯到 2010 年。

　　谷歌敦促高等法院裁定其復(fù)制甲骨文的 Java 編程語(yǔ)言以創(chuàng)建 Android 操作系統(tǒng)是美國(guó)版權(quán)法所允許的。

　　陪審團(tuán)曾在 2016 年站在谷歌一邊，但美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院在 2018 年 3 月推翻了該判決，并要求陪審團(tuán)確定了該案的賠償金。

　　谷歌表示，聯(lián)邦巡回法院支持甲骨文的裁決是 " 對(duì)軟件行業(yè)造成毀滅性的一次打擊 "，這將使創(chuàng)新遇冷。

　　甲骨文總法律顧問(wèn)多里安戴利(Dorian Daley)在一份聲明中表示，谷歌正在重啟這一讓其信譽(yù)受損的爭(zhēng)端。" 假裝對(duì)創(chuàng)新的憂慮掩蓋了谷歌的真正關(guān)注：通過(guò)不受約束力的復(fù)制其他人的原創(chuàng)和有價(jià)值的工作，以獲得可觀的經(jīng)濟(jì)利益，" 戴利說(shuō)。

　　該訴訟涉及到版權(quán)保護(hù)應(yīng)該如何擴(kuò)展到甲骨文的 Java 編程語(yǔ)言。谷歌用其來(lái)設(shè)計(jì)運(yùn)行世界上大多數(shù)智能手機(jī)的 Android 操作系統(tǒng)。

　　甲骨文正在尋求谷歌未經(jīng)授權(quán)使用部分 Java 語(yǔ)言(稱為應(yīng)用程序編程接口(API))的版稅，這些工具允許不同的計(jì)算機(jī)程序?qū)崿F(xiàn)溝通。

　　谷歌表示版權(quán)保護(hù)不應(yīng)擴(kuò)展到 API，因?yàn)樗鼈兪莿?chuàng)建軟件的必備工具。

　　谷歌還辯稱，根據(jù)公平使用原則，谷歌應(yīng)被允許復(fù)制它們，允許未經(jīng)許可使用受版權(quán)保護(hù)的作品進(jìn)行研究等目的。

　　訴訟已經(jīng)產(chǎn)生了幾次逆轉(zhuǎn)。

　　在 2012 年陪審團(tuán)僵持無(wú)法做出判定后，舊金山的一名聯(lián)邦法官支持谷歌并稱這些 API 不具有版權(quán)。

　　聯(lián)邦巡回法院在 2014 年駁回該裁決，并導(dǎo)致 2016 年第二次陪審團(tuán)審判谷歌是否受到合理使用法規(guī)的保護(hù)。

　　甲骨文在 2016 年的審判中稱，谷歌復(fù)制了 Java，因?yàn)樗惹邢ＭM(jìn)入智能手機(jī)市場(chǎng)。同時(shí)甲骨文內(nèi)部電子郵件顯示公司代表認(rèn)為他們需要支付許可費(fèi)。

　　谷歌反駁說(shuō)，這些 API 是為個(gè)人計(jì)算機(jī)編寫的，它將這些 API 轉(zhuǎn)換為智能手機(jī)上，沒(méi)有對(duì)甲骨文造成經(jīng)濟(jì)損害。

　　陪審團(tuán)支持谷歌，拒絕甲骨文要求賠償約 90 億美元的請(qǐng)求。

　　聯(lián)邦巡回法院在其 2018 年的判決中表示，谷歌無(wú)法援引合理使用法規(guī)，因?yàn)樗鹱謴?fù)制了 Java API 并 " 為了相同的功能和目的 "。

　　如需了解更多版權(quán)資訊，盡請(qǐng)關(guān)注酷泰網(wǎng)?？崽┳鳛閷I(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)商，專注于提供商標(biāo)申請(qǐng)、版權(quán)注冊(cè)、專利申請(qǐng)等多項(xiàng)服務(wù)，有任何需求都可以聯(lián)系我們。