酷泰商標(biāo)自助服務(wù)平臺(tái) 商標(biāo)自助查詢 商標(biāo)分類

首頁(yè) > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 前總裁被山姆大叔起訴 稱其注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)索賠314萬(wàn)元

前總裁被山姆大叔起訴 稱其注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)索賠314萬(wàn)元

15040

發(fā)表于2017-08-14

認(rèn)為前總裁注冊(cè)包含“山姆”文字的商標(biāo)并在網(wǎng)站上宣傳使用侵犯其商標(biāo)專用權(quán),并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),北京安柯塞姆教育科技有限責(zé)任公司將前總裁黃先生、北京藍(lán)莓果教育科技有限公司及北京天燦聯(lián)創(chuàng)教育科技有限責(zé)任公司訴至法院,索賠314余萬(wàn)元。日前,海淀法院受理了此案。

原告訴稱,“山姆大叔英語(yǔ)”是國(guó)內(nèi)首家獲得AI國(guó)際認(rèn)證的少兒英語(yǔ)機(jī)構(gòu),由津橋國(guó)際教育(集團(tuán))于2011年引入中國(guó),經(jīng)過(guò)原告多年誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),現(xiàn)已成為少兒英語(yǔ)教育領(lǐng)域的知名品牌,廣為相關(guān)消費(fèi)者所熟知。2013年津橋國(guó)際教育(集團(tuán))設(shè)立原告安柯塞姆公司,全權(quán)運(yùn)作“山姆大叔英語(yǔ)”專業(yè)少兒英語(yǔ)教育,并于2014年將“山姆大叔”商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。而被告一黃先生于2013年10月20日至2016年10月19日期間,擔(dān)任原告公司總裁一職,在任職期間成立“北京山姆教育科技有限公司”,并于在職期間及離職后三日內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)包含“山姆”文字的系列商標(biāo)共計(jì)十項(xiàng),包括“山姆狀元郎”“山姆小狀元”“山姆博士”“山姆小博士”“山姆之家”“山姆寶貝”“山姆兒童”“山姆幼兒”和“山姆少兒”商標(biāo)。并將上述注冊(cè)商標(biāo)突出使用于被告二藍(lán)莓果公司、被告三天燦聯(lián)創(chuàng)公司的網(wǎng)站宣傳中。此外,被告二在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站上使用“山姆大叔”進(jìn)行宣傳,不僅將其網(wǎng)站命名為“山姆博士少兒英語(yǔ)”,還在網(wǎng)站“關(guān)于我們”欄目中發(fā)布“山姆博士少兒英語(yǔ)是山姆大叔少兒英語(yǔ)品牌創(chuàng)始人在2011年親手締造了一百余家山姆大叔少兒英語(yǔ)學(xué)?;A(chǔ)上推出的一個(gè)全新品牌”。并配以被告一照片,注明其為山姆大叔少兒英語(yǔ)和山姆博士少兒英語(yǔ)的品牌創(chuàng)始人。并將原告的另一注冊(cè)商標(biāo)與山姆博士LOGO做階梯狀呈現(xiàn),山姆博士LOGO 在高位階梯,原告注冊(cè)商標(biāo)在低位階梯,并在兩標(biāo)下方分別配以“山姆博士少兒英語(yǔ)”和“山姆大叔少兒英語(yǔ)”的字樣。而被告三在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站上使用“山姆博士少兒英語(yǔ)”字樣實(shí)施了宣傳推廣行為,并將山姆博士少兒英語(yǔ)網(wǎng)站作為其友情鏈接。

原告認(rèn)為,被告一身為原告公司原總裁,在明知“山姆大叔”市場(chǎng)知名度較高的前提下,惡意搶注與“山姆”相關(guān)的商標(biāo)共計(jì)十項(xiàng),侵權(quán)故意明顯,同時(shí),被告一作為被告二的股東,與被告二、被告三在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站上未經(jīng)原告許可,擅自使用與“山姆大叔”商標(biāo)近似的“山姆博士”“山姆少兒”等標(biāo)識(shí),具有混淆服務(wù)來(lái)源的意圖,致使相關(guān)公眾認(rèn)為原被告間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。而被告一與被告二在被告二運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站中將“山姆大叔少兒英語(yǔ)”與被告經(jīng)營(yíng)的“山姆博士少兒英語(yǔ)”進(jìn)行對(duì)比展示,并對(duì)外宣傳被告一為“山姆大叔少兒英語(yǔ)”和“山姆博士少兒英語(yǔ)”的創(chuàng)始人的行為均是企圖誘導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為被告提供的服務(wù)與原告存在一定聯(lián)系,從而導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),據(jù)此謀取不正當(dāng)利益,不但擠占了原告的市場(chǎng)份額,還造成了原告嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,故訴至法院要求三被告停止侵權(quán)、停止實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、刪除網(wǎng)站上的侵權(quán)內(nèi)容、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失314余萬(wàn)元。

目前,本案正在進(jìn)一步審理中。了解后續(xù)案件發(fā)展情況可以關(guān)注:http://fzj670.cn/news/zhichan.html

便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)

本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 前總裁被山姆大叔起訴 稱其注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)索賠314萬(wàn)元

版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

p

掃一掃,關(guān)注有驚喜

在線提交商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
  • 商標(biāo)名稱:
  • 聯(lián)系電話:
免費(fèi)查詢 自助注冊(cè) 返回頂部