首頁(yè) > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 南懷瑾去世后引發(fā)版權(quán)糾紛 著作權(quán)歸誰(shuí)?
國(guó)學(xué)大師南懷瑾一生出版過(guò)了諸多作品,包括《論語(yǔ)別裁》、《孟子旁通》、《易經(jīng)雜說(shuō)》等,堪稱(chēng)經(jīng)典,其去世后,引發(fā)了一系列的版權(quán)糾紛。
南懷瑾家屬和臺(tái)灣老古文化事業(yè)股份有限公司之間有關(guān)南懷瑾巨額著作權(quán)益之爭(zhēng)在上海市高級(jí)人民法院落槌。上海高院的二審判決再次認(rèn)定,南懷瑾著作權(quán)并無(wú)贈(zèng)與他人,歸南家所有。
上海高院二審認(rèn)為:老古公司向法院提供的南懷瑾先生簽署于2003年2月27日, 將“本人畢生之各種類(lèi)、各式樣著作(含文稿)、往來(lái)信件,包括業(yè)已發(fā)行或未 發(fā)行者、已公開(kāi)或未公開(kāi)者,其著作權(quán)全部捐贈(zèng)給臺(tái)灣老古文化事業(yè)股份有限公司”的真實(shí)性尚難以確認(rèn),且南懷瑾先生的實(shí)際行為與老古公司主張的南懷瑾已將其著作權(quán)贈(zèng)與老古公司不相符,目前亦無(wú)其他證據(jù)表明南懷瑾已將其著作權(quán)贈(zèng)與老古公司,上海第一中級(jí)人民法院一審判決未認(rèn)定南懷瑾已將其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)贈(zèng)與老古公司,并無(wú)不妥,老古公司及復(fù)旦出版社上訴要求上海高院二審改判的意見(jiàn),法院難以支持。上海高院的二審判決再次認(rèn)定,南懷瑾著作權(quán)并無(wú)贈(zèng)與他人,歸南家所有。
名人離世后留下巨額財(cái)產(chǎn)引發(fā)的官司糾紛并不少見(jiàn),南懷瑾辭世后也留下巨額財(cái)產(chǎn),引發(fā)了一連串官司糾紛。所不同的是,大多數(shù)名人遺產(chǎn)官司大多發(fā)生于直系親屬之間,南懷瑾的遺產(chǎn)之爭(zhēng)則發(fā)生在南懷瑾子女和追隨者李傳洪一家之間:南家子女希望合法繼承南懷瑾的遺產(chǎn),然后捐獻(xiàn)成立懷師基金會(huì)傳承先父事業(yè)、弘揚(yáng)中華文化;李氏家族則稱(chēng),南懷瑾已將其創(chuàng)辦的實(shí)業(yè)之股權(quán)轉(zhuǎn)移給李素美之女、李傳洪的外甥女郭姮妟,屬于己有。其中較為引人矚目的是巨額著作權(quán)益之爭(zhēng)。
南懷瑾著作權(quán)之爭(zhēng)事件時(shí)間線(xiàn)
1980年:南懷瑾在臺(tái)灣創(chuàng)辦老古公司
1994年:老古公司的部分股份轉(zhuǎn)登記至郭姮妟名下
2001年1月:南懷瑾簽署《委托書(shū)》,將作品在大陸的專(zhuān)有使用權(quán)授予郭姮妟
2001年6月:郭姮妟簽署《許可使用證書(shū)》
2003年9月:上海老古公司成立
2004年10月:老古公司董事長(zhǎng)由南懷瑾變更為郭姮妟。
2007年10月:郭姮妟和其母李素美成為上海老古公司股東
2008年12月:復(fù)旦出版社的支付方式從向南懷瑾個(gè)人賬戶(hù)支付著作權(quán)許可使用費(fèi)
變更為向上海老古公司賬戶(hù)支付
2009年8月:南懷瑾安排老古公司匯出50萬(wàn)元給相關(guān)賬戶(hù)
2012年9月:南懷瑾逝世
2012年10月:李素美表示南懷瑾的版權(quán)版稅屬于南家子孫
2014年1月: 浙江溫州中院就南小舜訴復(fù)旦出版社等未經(jīng)許可擅自復(fù)制發(fā)行《南
懷瑾選集》構(gòu)成侵權(quán)一案作出終審判決
2014年4月:南懷瑾在臺(tái)灣養(yǎng)育的4位子女聲明放棄南懷瑾大陸遺產(chǎn)(包括著作權(quán)
益)繼承權(quán)
2014年5月:南懷瑾在大陸?zhàn)B育的子女之一南宋釧,放棄南懷瑾大陸遺產(chǎn)(包括
著作權(quán)益)的繼承權(quán)
2014年10月:南懷瑾在大陸?zhàn)B育的子女之一南小舜,向上海一中院提起一審訴訟
2015年4月: 老古公司向上海一中院提交《捐贈(zèng)書(shū)》(《捐贈(zèng)書(shū)》顯示署期時(shí)間
為2003年2月)
2015年9月:老古公司提起反訴
2017年3月:上海一中院作出一審判決
2017年6月:上海高院受理老古公司、復(fù)旦出版社上訴請(qǐng)求
2017年9月:南小舜去世,上海高院依法通知南小舜的遺囑繼承人南品仁作為被
上訴人參加訴訟
2018年9月28日:上海高院作出終審判決
現(xiàn)如今,版權(quán)糾紛可以說(shuō)是隨處可見(jiàn),從中也體現(xiàn)了人們版權(quán)意識(shí)的提高。對(duì)于版權(quán)的保護(hù),從企業(yè)到個(gè)人,都不容懈怠。如果有需要了解版權(quán)登記、版權(quán)方面的知識(shí),或者商標(biāo)申請(qǐng)、專(zhuān)利申請(qǐng)等,歡迎來(lái)咨詢(xún)哦!
便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專(zhuān)利申請(qǐng)
本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 南懷瑾去世后引發(fā)版權(quán)糾紛 著作權(quán)歸誰(shuí)?
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任