日前，手機芯片巨頭高通在北京法院起訴手機巨頭蘋果，要求禁止在華制造和銷售蘋果手機iPhone。就在此前，華為與三星之間的專利戰(zhàn)也有了新進展。2017年9月30日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會一口氣發(fā)布了八份與三星專利相關(guān)的專利無效宣告復(fù)審決定。其中，共計5件被宣告全部無效，1件部分無效，僅有2件維持有效。

雖然專利制度的本意是保護技術(shù)發(fā)明者的合法權(quán)益，但就現(xiàn)實來說，專利已然成為大公司商戰(zhàn)的有力武器。

華為在與三星的專利戰(zhàn)中占據(jù)上風

早在2016年，華為和三星就因知識產(chǎn)權(quán)糾紛起訴對方。在2016年5月，華為以專利侵權(quán)狀告三星，在美國加州北區(qū)法院和中國深圳中級人民法院分別對韓國三星公司提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟。在2016年6月，華為將三星等公司訴至泉州中院，索賠8050萬元。

作為回應(yīng)，三星公司在2016年7月將華為等公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。此外，三星還向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會申請華為的專利無效。在今年4月初，華為公司維權(quán)案一審以三星（中國）投資有限公司等三被告共同賠償8000萬元告終。

在9月底，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)布了八份與三星專利相關(guān)的專利無效宣告復(fù)審決定。其中，共計5件被宣告全部無效，1件部分無效，僅有2件維持有效。據(jù)統(tǒng)計，2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權(quán)的共計16件專利中，已有15件有了專利有效性的復(fù)審決定，共計10件被宣告全部無效，無效占比高達62.5%。

由此可見，在華為與三星的這一輪交手中，華為已經(jīng)占據(jù)上風。

華為和三星專利戰(zhàn)并未動真格

雖然華為和三星之間的專利戰(zhàn)打的有來有回，但其實雙方并未動真格。

舉例來說，在泉州中院判決三星公司等被告賠償華為8000萬元的案件中，華為公司稱，發(fā)現(xiàn)三星的這些手機的技術(shù)特征與201010104157.0號發(fā)明專利權(quán)中的權(quán)利要求（合計8項）的所有技術(shù)特征一一對應(yīng)。經(jīng)過進一步深入調(diào)查分析，華為公司認為5被告共有20多款產(chǎn)品（手機和平板電腦）涉嫌侵權(quán)。

但實際上，201010104157.0號發(fā)明專利權(quán)名稱為“組件顯示處理方法和用戶設(shè)備”根據(jù)專利的摘要和內(nèi)容介紹中可以看出，是關(guān)于UI交互設(shè)計方面的專利。由于關(guān)于UI專利的技術(shù)壁壘非常小，因此專利糾紛商業(yè)性遠遠高于技術(shù)性。UI指的是操作界面設(shè)計，比如用色，圖標等視覺效果等方面。國內(nèi)手機廠商出于種種目的，在安卓基礎(chǔ)上開發(fā)了UI，這就使都是安裝安卓操作系統(tǒng)的手機有了不同的操作界面。

UI創(chuàng)新壁壘很小，因為別人家好的東西，比如一些比較絢麗的外觀設(shè)計，或者是一些便捷的操作方式，這些都很容易效法。比如在70年代末，蘋果就曾經(jīng)借鑒了施樂的操作系統(tǒng)界面設(shè)計理念，之后微軟又對蘋果進行借鑒，進而引發(fā)出一系列持續(xù)多年的連環(huán)訴訟。這種糾紛不僅耗費時日，而且糾紛的商業(yè)性遠遠高于技術(shù)性。

正是因此，美國法院最后的判決也頗有和稀泥的意味——美國法院做出的終審判決駁回蘋果和施樂的起訴，蘋果的起訴被駁回的原因是蘋果無法提出有力的證據(jù)；施樂的起訴也被駁回，原因是拖延的時間太長，過了追訴期。

無獨有偶，三星反訴涉及的專利，其含金量也是值得商榷的。比如三星宣稱華為侵犯了三星名為“擴展物理下行鏈路控制信道”的專利。該項專利的原理非常簡單，類似的描述可見于二十多年前的教科書。這種方法是通過虛擬信道，并通過軟硬件合作的方法充分利用硬件資源。生活中早就有類似方法的應(yīng)用，比如說電腦只有一個USB口，可以外接一個一拖四的HUB，這樣在計算機用戶看來USB通道的數(shù)量就好像被“擴展”了一樣。因此，這種技術(shù)的應(yīng)用早于專利申請時間，由于中國法律規(guī)定是誰先申請誰就擁有專利，而不是誰先使用誰擁有專利。如此一來，就有鉆中國法律的漏洞之嫌疑。

由此可見，華為和三星雖然在擂臺賽打了幾個回合，但都沒有真正亮劍。如果華為要動真格，完全可以使用具有高含金量的通信技術(shù)專利。而三星若真的撕破臉報復(fù)，只要斷了華為的內(nèi)存或屏幕供應(yīng)，就足以讓華為難堪。