近日，新浪微博發(fā)布了《微博個(gè)人信息保護(hù)政策》，由于必須同意接受該政策后才能繼續(xù)使用微博，不少人第一次開始認(rèn)真研讀微博相關(guān)協(xié)議。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在默認(rèn)用戶同意的《微博用戶服務(wù)使用協(xié)議》中要求，“未經(jīng)平臺(tái)事先書面許可，用戶不得自行授權(quán)任何第三方使用微博內(nèi)容”。此事，引發(fā)眾多網(wǎng)友對(duì)自己微博版權(quán)的擔(dān)憂。新浪微博就此問題作出回應(yīng)，稱用戶對(duì)自己的原創(chuàng)作品毫無爭(zhēng)議地?fù)碛兄鳈?quán)，該條款僅針對(duì)未經(jīng)微博平臺(tái)同意的第三方非法抓取行為。

網(wǎng)友之所以對(duì)此次新浪微博的“用戶協(xié)議”爭(zhēng)議巨大，關(guān)鍵就在于新浪微博對(duì)發(fā)表在自己微博上的內(nèi)容，并沒有支付微博博主們必要的著作權(quán)費(fèi)。著作權(quán)人的著作權(quán)并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，著作權(quán)人享有的著作權(quán)，包括發(fā)表權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、修改權(quán)、匯編權(quán)等，還不屬于微博發(fā)布平臺(tái)。也就是說，網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)，根本上并不在于天然反對(duì)新浪微博對(duì)博主著作權(quán)人作品權(quán)利的限制，而在于在限制博主相關(guān)著作權(quán)利的同時(shí)，并沒有支付相應(yīng)版權(quán)費(fèi)等。

就新浪微博平臺(tái)來說，博主發(fā)表的文字等，并沒有讓微博取得直接的收益，反而博主等依靠這一平臺(tái)展示了自己。但眾所周知的是，就目前而言，微博和博主，是一種相互依存、相輔相成、共同提升的過程。微博之所以有今天的發(fā)展，更重要的在于廣大博主的入駐和發(fā)言等。

再進(jìn)一步研究不難發(fā)現(xiàn)，此次網(wǎng)友之所以對(duì)此次新浪微博“用戶協(xié)議”給予巨大的關(guān)注、爭(zhēng)議和吐槽，更重要的原因，是因?yàn)榫W(wǎng)友等對(duì)時(shí)下著作權(quán)保護(hù)不力而存在深深的焦慮感。

有關(guān)方面應(yīng)該切實(shí)讀懂這種焦慮感，并切實(shí)采取措施來化解和消解。一方面，對(duì)新浪微博來說，需要一定程度擁有博主發(fā)表在其平臺(tái)上的微博內(nèi)容的權(quán)利，未嘗不可，但必須通過支付著作權(quán)費(fèi)等途徑給予著作權(quán)人等同的權(quán)益置換才行；另一方面，對(duì)其它媒體來說，也要自我提升著作權(quán)保護(hù)意識(shí)，不能為了自我的權(quán)益而損害著作人的權(quán)利；再一方面，就是監(jiān)督部門要切實(shí)強(qiáng)化著作權(quán)執(zhí)法，全面落實(shí)著作權(quán)規(guī)定，維護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利不被隨意侵犯。